Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2022 (2-2070/2021;) ~ М-1978/2021 от 06.12.2021

66RS0043-01-2021-003009-27

Дело № 2-193/2022

Мотивированное решение суда

изготовлено 10.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года        г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Токажевской Н.В.,

при секретаре Киселевой К.А.,         

с участием представителя истца - адвоката Кузнецовой Е.В., ордер № ХХХ от ХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темяжниковой Т.Н. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области об отмене решения № ХХХ от ХХХ, возложении обязанности назначить пенсию с момента возникновения права,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Темяжникова Т.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - ПФ) об отмене решения ответчика № ХХХ от ХХХ и возложении на ответчика обязанности назначить истцу пенсию с момента возникновения права, т.е. с 01.03.2021.

В обоснование иска указано, что 17.07.2019 истец обратилась в ПФ с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п. 1 п.п. 1 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Решением ПФ от 30.08.2019 в назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано по причине отсутствия требуемого стажа 07 лет 06 месяцев. Не согласившись с указанным решением ответчика, истец обратилась в суд и апелляционным определением Свердловского областного суда от 20.04.2021 на ответчика была возложена обязанность по включению периода работы с 16.08.2007 по 31.12.2012 в специальный страховой стаж истца. 14.07.2021 истец повторно обратилась в ПФ с заявлением о назначении пенсии по старости, с учетом включения оспариваемого периода в специальный страховой стаж, поскольку его продолжительность на день возникновения 01.03.2021 права составляет более 5 лет, требуемых для назначения пенсии. 06.10.2021 истец вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, но оспариваемым решением ей было отказано, в связи с тем, что пенсия была назначен с 14.07.2021, не согласившись с решением ответчика истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, изложив вышеприведенные доводы иска.

          Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПФ, в своих возражениях ответчик исковые требования не признала, указав, что ПФ действительно 17.07.2021 было получено заявление истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, направленное ею 14.07.2021, что следовало из почтового штемпеля, в связи с чем, с учетом зачета в специальный страховой стаж истца периода работы с 16.08.2007 по 31.12.2012 в ООО «ХХХ», решением № ХХХ истцу была назначена страховая пенсия с 14.07.2021, т.е. с даты обращения с заявлением и наступлении условий для назначения такой пенсии. Кроме того, 06.10.2021 истец обратилась в ПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 01.03.2021, и решением № ХХХ ей было отказано в связи с отсутствием правовых оснований. Указав, что ПФ строго руководствовался нормами действующего законодательства, ответчик просил в требованиях истцу отказать в полном объеме.

Выслушав представителя истца, а также изучив возражения ответчика и материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела следует, что истец обратилась 17.07.2021 истец Темяжникова Т.Н., ХХХ года рождения, обратилась в Управление ПФ в. Новоуральске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ), посредством почтовой связи (дата отправки – 14.07.2021).

На основании указанного заявления истца, а так же на основании решения Новоуральского городского суда Свердловской области от 01.12.2020 по делу № ХХХ и апелляционного определения Свердловского областного суда ль 20.04.2021 Управлением ПФ в г.Новоуральске был зачтен в специальный страховой стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии, период работы истца с 16.08.2007 по 31.12.2012 в должности изготовителя стеклопластиковых изделий намоткой в ООО «ХХХ».

Решением Управления ПФ в г.Новоуральске № ХХХ истцу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ назначена страховая пенсия по старости с 14.07.2021 (с даты обращения), в связи с наличием требуемого стажа ( более 5 лет) и необходимого возраста (50 лет).

На основании п. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п. 2 ст. 22 Закона № 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими предоставлению заявителем с учетом положения ч. 7 ст. 21 Закона № 400-ФЗ. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие предоставлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Как следует из материалов дела и указано в отзыве ответчика, истец обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии по старости 30.08.2019, данное заявление было принято ПФ, рассмотрено и вынесено решение об отказе в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа.

Однако, как установление апелляционным определением Свердловского областного суда от 20.04.2021 на момент подачи заявления, у истца имелся необходимый стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости, но отсутствовало условии достижения истцом возраста 50 лет.

Таким образом, имея заявление истца о назначении досрочно трудовой пенсии по старости еще от 17.07.2019 и во исполнение определения Свердловского областного суда от 20.04.2021 о включении достаточного периода работы в страховой стаж истца, ответчик обязан был при вынесении решения 21.10.2021 назначить пенсию истцу с момента возникновения права, т.е. по достижении 50 лет – с 01.03.2021.

Доводы ответчика о невозможности назначения пенсии с иной даты, кроме обращения истца за назначением пенсии по старости повторно, противоречат п. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ и являются субъективным толкованием норм действующего законодательства, в связи с чем не могут быть приняты судом как обоснованные. Вынесенное с нарушением указанной номы права решение от 21.10.2021 ответчика подлежит отмене, как нарушающее право истца.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что на момент обращения за трудовой пенсией истец имел право на указанную пенсию, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента наступления права на пенсию, т.е. с 01.03.2021.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Темяжниковой Т.Н. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области об отмене решения № ХХХ от ХХХ, возложении обязанности назначить пенсию с момента возникновения права – удовлетворить.

Решение Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области № ХХХ от ХХХ – отменить.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области назначить Темяжниковой Т.Н. досрочную трудовую пенсию, в связи с наличием специального стажа, с момента наступления права, то есть с 01.03.2021.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца, с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:                  Н.В. Токажевская

Согласовано

Судья Н.В. Токажевская