Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-466/2021 от 23.02.2021

Дело № 5-466/2021 (протокол №)

УИД 43RS0034-01-2021-000573-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 февраля 2021 года            гор. Слободской Кировской области

    Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Плюсниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

Ситникова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:     

21 февраля 2021 в 23 час. 27 мин. на первом километре автодороги дер. Зониха - дер. Ившины Слободского района Кировской области Ситников Н.С., являясь лицом, привлекаемым к административной ответственности по части 2 статьи 12.25 и части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, не выполнил законных требований сотрудника полиции, отказываясь сесть в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления административных материалов, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В судебном заседании Ситников Н.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, согласен с протоколом. Пояснил, что действительно отказался пройти в патрульный автомобиль к сотрудникам полиции, для того чтобы его доставили в отдел полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО5 в судебном заседании пояснил, что Ситников Н.С., отказывался пройти в патрульный автомобиль, будучи лицом, привлекаемым к административной ответственности, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения Ситникова Н.С., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ФИО5, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 2, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закона) сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Применительно к рассматриваемой ситуации в соответствии с Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, являющихся предметом федерального государственного надзора; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина; проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт неповиновения Ситниковым Н.С. законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим свои обязанности, поскольку он, будучи лицом, привлекаемым к административной ответственности, вопреки законным требованиям сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления административных материалов, не выполнил законных требований сотрудника полиции – ответив отказом пройти в патрульный автомобиль.

Сотрудник полиции ФИО5 21.02.2021 находился на службе, у него имелись достаточные основания полагать, что Ситников Н.С. совершил административное правонарушение. При таких обстоятельствах и действиях Ситникова Н.С. сотрудник полиции имел право потребовать от него пройти в патрульный автомобиль для доставления его в отдел полиции с целью составления административных материалов. Однако Ситников Н.С. не выполнил законное требование сотрудников полиции – отказавшись пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции.

Кроме собственного признания Ситниковым Н.С. своей вины, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает,

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО5 и ФИО4, в которых указано, что Ситников Н.С. на предложение пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции ответил отказом;

- копиями протоколов в отношении Ситникова Н.С., составленными по ч.2 ст.12.26 и ч.2 12.25 КоАП РФ,

Оснований не доверять показаниям лица, составившего протокол об административном правонарушении а также сведениям, содержащимся в названных документах, у судьи не имеется.

Таким образом, требование сотрудника полиции является законным, а действия Ситникова Н.С. - неправомерными, и образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исследованными доказательствами, которые являются допустимыми и достоверными, вина Ситникова Н.С. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности в судебном заседании доказана. Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Ситникова Н.С. имеются.

При назначении административного наказания Ситникову Н.С. учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Ситников Н.С. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающим его ответственность, являются: признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к убеждению о назначении Ситникову Н.С. наказания в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 4343002762, ░░░ 432901001, ░░░ ░░░░░ 33713000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000014000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░: 013304182, ░░░/░░. 40102810345370000033, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ №.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:              ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░