Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1631/2020 от 24.07.2020

Судья Волкова Г.М. дело <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>,

<данные изъяты> 4 августа 2020 года

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Максимова Д.Ф. действующего в интересах Жадаева А.Н., на определение Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате жалобы на постановление и.о. мирового судьи 66 судебного участка Каширского судебного района <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Жадаева А. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи 66 судебного участка Каширского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> Жадаев А. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Определением Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> жалоба на постановление и.о. мирового судьи 66 судебного участка Каширского судебного района <данные изъяты> возвращена заявителю.

Не согласившись с определением суда, защитник Максимов Д.Ф. обжаловал его, просил его отменить, указывая на нарушения судом норм материального и процессуального права (л.д.32).

Согласно правовой позиции изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращения дела в городской суд, поскольку определение Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате жалобы на постановление и.о. мирового судьи 66 судебного участка Каширского судебного района <данные изъяты> вступило в законную силу, поскольку проверка законности и обоснованности, указанного определения и постановления возможна только в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе защитника Максимова Д.Ф. действующего в интересах Жадаева А.Н., на определение Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате жалобы на постановление и.о. мирового судьи 66 судебного участка Каширского судебного района <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Жадаева А. Н. прекратить, дело возвратить в Каширский городской суд <данные изъяты>.

Судья Е.Ю. Бирюкова