Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1575/2024 ~ М-1052/2024 от 24.05.2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                             28 июня 2024 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом и взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал, что истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № Н-540-2024 с ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ», в рамках которого истец (заемщик) получил целевой заем на покупку земельного участка, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, б/н, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб., с условием уплаты процентов в размере 15% годовых.

В целях улучшения жилищных условий истца и его семьи истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи на указанное выше недвижимое имущество с ипотекой в силу закона. Согласно условиям договора купли-продажи, расчет производился частично за счет собственных средств истца и частично за счет заемных средств, полученных по договору займа. Произведен расчет с продавцом недвижимого имущества, что подтверждается распиской о получении продавцом от покупателя (истца) денежных средств, а также в Едином государственном реестре прав зарегистрировано право собственности на покупателя (истца).

ФИО2 были направлены заявление о погашении займа и прилагаемые к нему документы в полном объеме в адрес ООО «Центр-Инвест» для последующего представления им их к АО «ДОМ.РФ» вместе с соответствующим обращением ООО «Центр-Инвест» для получения полагающихся истцу мер государственной поддержки в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №157-ФЗ и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам рассмотрения представленных им документов ООО «Центр-Инвест» уведомило истца о том, что АО «ДОМ.РФ» ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в удовлетворении его заявления под номером 2357ДД.ММ.ГГГГ о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу перед кредитором (ООО «ЦЕНТР-Инвест»), по реализации истцом мер государственной поддержки семей, имеющих детей, определенных и предоставленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ, что в свою очередь нарушает его права по получению указанной выплаты. Полученный отказ в выплате субсидии в рамках Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит сведений, отражающих установленные законодательством основания, для принятия данного решения. Информация о полученном отказе в удовлетворении его заявления, размещаемая АО «ДОМ.РФ» в соответствии с пунктом 12 Положения, содержится в личном кабинете на официальном сайте АО «ДОМ.РФ». С вышеуказанным решением истец не согласен и считает его незаконным и необоснованным. Истцом были предоставлены все необходимые документы в полном объеме в соответствии с п. 5 Положения, а также представленные документы содержат достоверные сведения. Истец соответствует условиям, установленным пунктом 7 Положения, а именно: 1) наличие третьего ребенка, рожденного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также все дети истца являются гражданами Российской Федерации; 2) истец (заемщик) до ДД.ММ.ГГГГ заключил договор займа на цели приобретения на территории Российской Федерации земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства; 3) обеспечением исполнения обязательств Истца (заемщика) по договору займа является ипотека. На основании изложенного Истец заявляет, что законодательно установленные основания для принятия ответчиками оспариваемого решения отсутствуют, а, следовательно, указанное выше отрицательное решение является незаконным и необоснованным и считает, что для восстановления нарушенных прав суд может отменить данное решение как несоответствующее нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №157-ФЗ и «Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)» утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать АО «ДОМ.РФ» и ООО «Центр-Инвест» перечислить денежные средства, являющиеся в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №157-ФЗ| мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, в размере 450 тысяч руб., для погашения задолженности по Договору займа № Н-540-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ООО «Центр-Инвест». В связи с изложенным просит суд признать незаконным и отменить решение ответчиков, идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете с номером заявления 2357ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в удовлетворении заявления о погашении обязательств по ипотечному жилищном займу перед кредитором (ООО «Центр-Инвест» (ИНН: 2014033585, ОГРН: 1222000001937)) по реализации мер государственной поддержки, определенных и предоставленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ; обязать ответчиков перечислить денежные средства, являющиеся в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №157-ФЗ мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, в размере 450 000 руб. и погасить задолженность по Договору займа № Н-540-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и ООО «Центр-Инвест» (ИНН: 2014033585, ОГРН: 1222000001937); обязать прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскать с ответчиков уплаченную истцом госпошлину в размере 300 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчиком директором ООО «Центр-Инвест» ФИО4 в суд направлено письменные ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Центр-Инвест», решение вопроса по иску ФИО2 оставил на усмотрение суда.

Ответчик представитель АО «ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, с учетом уточнений истца и письменных возражений ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» устанавливает основания для реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона № 157-ФЗ меры государственной поддержки реализуются однократно (в отношении только одного ипотечного жилищного кредита и независимо от рождения детей после реализации мер государственной поддержки) путем полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) гражданина в размере его задолженности, но не более 450 тысяч рублей. Указанные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше 450 тысяч рублей, оставшиеся средства направляются на погашение процентов, начисленных за пользование этим кредитом (займом).

Согласно п. 6 ст. 1 Федерального закона № 157-ФЗ реализация мер государственной поддержки осуществляется единым институтом развития в жилищной сфере, определенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 225-ФЗ «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», являющимся в соответствии с настоящим Федеральным законом агентом Правительства Российской Федерации по вопросам реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона № 157-ФЗ Полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в случае, если гражданином, указанным в части 2 названной статьи, до ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (договор займа), целью которого является: приобретение по договору купли-продажи на территории Российской Федерации у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, либо приобретение жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»; полное погашение ипотечных жилищных кредитов (займов), указанных в пункте 1 настоящей части; полное погашение ипотечных кредитов (займов), ранее выданных в целях, указанных в пункте 2 названной части.

Согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона № 157-ФЗ порядок реализации мер государственной поддержки, включающий в себя порядок обращения граждан за их предоставлением, а также перечень документов, необходимых для реализации мер государственной поддержки, определяется Правительством Российской Федерации.

АО «ДОМ.РФ» создано в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию», и являясь Единым институтом развития в жилищной сфере (в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 225-ФЗ «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), реализует задачи и функции, возложенные Правительством Российской Федерации, а также Федеральными законами.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Утверждены Правила предоставления субсидий акционерному обществу «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)»

Порядок реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам (далее - меры государственной поддержки), включающий в себя порядок обращения граждан Российской Федерации за их предоставлением, а также перечень документов, необходимых для реализации мер государственной поддержки, условия направления денежных средств для целей полного или частичного погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) указанных граждан, установлен Положением о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктами 4 и 10 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ основаниями для отказа в направлении средств на погашение займа являются:

1) предоставление заемщиком не в полном объеме документов, указанных в пункте 5 Положения и (или) содержащих недостоверные сведения таких документов;

2) несоблюдение условий, установленных пунктом 7 Положения, а именно:

    заемщик (поручитель) соответствует положениям пункта 3 названного Положения, а именно: рождение у заемщика по ипотечному жилищному кредиту (займу) (матери или отца) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка или последующих детей, и все дети являются гражданами РФ;

    заемщик до ДД.ММ.ГГГГ заключил договор займа на цели: приобретение по договору купли-продажи на территории Российской Федерации у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства или ведения садоводства, либо приобретения жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»;

    обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору: (договору займа) является ипотека жилого помещения, расположенного на территории Российской Федерации, или залог прав требований по договору участия в долевом строительстве, или ипотека земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства.

    Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО2 родился третий ребенок – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии У-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из договора займа № Н-540-2024, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Центр-Инвест» следует, что истцу предоставлен кредит в размере 500 000 руб. для приобретения недвижимого имущества (земельный участок) с кадастровым номером 20:02:6902000:193, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н (п. 11 договора займа). Указанный договор заключен для приобретения названного земельного участка по договору купли-продажи, заключенного между ФИО5 (продавец) и ФИО2 (покупатель), договорной стоимостью 630 000 руб., из которых 130 000 руб. уплачивается покупателем за счет собственных средств. Обеспечением исполнения обязательств ФИО2 по договору займа является ипотека земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства (п. 11 договора займа), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд приходит к выводу, что цели договора займа соответствуют целям Федерального закона № 157-ФЗ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и истцом соблюдены все условия указанной программы, предусматривающей погашение обязательств по кредитным договорам целями которого является приобретение жилого помещения, ИЖС или земельного участка

    Из материалов дела следует, что истец ФИО2 предоставил необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; документы, подтверждающие материнство (отцовство) заемщика в отношении детей (свидетельство о рождении детей); документы, подтверждающие предоставление заемщику кредита.

    Достоверность этих документов, их соответствие требованиям закона никем не оспаривается.

    Таким образом, истец, как лицо, претендующее на получение мер государственной поддержки в виде частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту, в полной мере соответствует условиям, установленным Федеральным законом № 157-ФЗ. Требования Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, соблюдены, целевой характер использования кредита на цели погашения кредита, ранее выданного в целях приобретения по договору купли-продажи на территории Российской Федерации земельного участка, подтвержден.

    Согласно распечатке электронного ответа оператора ДОМ.РФ заявление истца было отклонено в связи с нарушением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления а Российской Федерации» при учреждении ООО «Центр-Инвест».

    Каких-либо иных оснований для отказа в предоставлении мер государственной поддержки ответчиком не указано.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не предоставлены доказательства наличия установленных им оснований для отказа в предоставлении мер государственной поддержки, тогда как материалы дела содержат доказательства, подтверждающие тот факт, что ФИО2 были соблюдены все условия соответствующие целям, указанным в Федеральном законе N 157-ФЗ. Ответчик, в ходе судебного разбирательства, не доказал наличие предусмотренных законом обстоятельств, послуживших основанием для отказа в удовлетворении заявления о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать решение АО «ДОМ.РФ» от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО2 2357ДД.ММ.ГГГГ об отклонении в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, предусмотренных Федеральным законом № 157-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика АО «ДОМ.РФ» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

    Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмене решения, об обязании перечислить денежные средства и прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

    Признать незаконным решение №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Акционерного общества «ДОМ.РФ» (ОГРН 1027700262270; ИНН 7729355614) об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, предусмотренных Федеральным законом № 157-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере суммы погашения задолженности по договору займа № Н-540-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ООО «Центр-Инвест».

    Возложить обязанность на АО «ДОМ.РФ» перечислить денежные средства, являющиеся в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)», мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей в адрес ООО «Центр-Инвест» (ОГРН 1222000001937, ИНН 2014033585) в целях погашения задолженности по договору займа № Н-540-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ООО «Центр-Инвест».

    Обязать ООО «Центр-Инвест» прекратить начисление процентов по договору займа № Н-540-2024 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с момента регистрации иска в суде, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Акционерного Общества «ДОМ.РФ» в пользу ФИО2 (паспорт серии 82 21 № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-028) уплаченную госпошлину в размере 300 (триста) руб.

    В части взыскания с ООО «Центр-Инвест» в пользу ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                     подпись                                    С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья