Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2023 от 12.01.2023

Дело № 1-50/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши

Ленинградской области                        02 февраля 2023 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Калининой Н.В. единолично,

при секретаре Макаровой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю.,

подсудимого Павлова С.Ю.,

защитника - адвоката Тилова А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Павлова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов С.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Павлов С.Ю., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно незаконно хранил при себе, в наружном кармане куртки, без цели сбыта, для личного потребления кристаллическое вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,38 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, вплоть до момента его (Павлова С.Ю.) задержания сотрудниками ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области в 18 часов 15 минут 23.11.2022 возле д. 4 по ул. Романтиков г. Кириши Киришского района Ленинградской области и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,38 грамма, то есть в значительном размере, в ходе его (Павлова С.Ю.) личного досмотра, произведенного в период времени с 20 часов 06 минут по 20 часов 15 минут 23.11.2022 сотрудниками ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Победы, д. 10, в помещении дежурной части ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области.

Павловым С.Ю. после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Павлов С.Ю. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением при изложенных выше обстоятельствах, согласился в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного Павловым С.Ю. ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ.

Павлов С.Ю. совершил одно умышленное преступление, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Павлов С.Ю. не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 17, 18), по месту регистрации и жительства жалоб не поступало (л.д. 19), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1947 от 12.12.2022 Павлов С.Ю. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает; он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время; в период инкриминируемого ему деяния хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера Павлов С.Ю. не нуждается (л.д. 41-44).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Павлову С.Ю., суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - положительные характеристики, приведенные выше, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Павлову С.Ю., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом установленных данных о личности Павлова С.Ю., тяжести совершённого преступления, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая, что Павлов С.Ю. полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, учитывая, что Павлов С.Ю. является лицом трудоспособным, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде штрафа.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Павловым С.Ю. преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого Павловым С.Ю. преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, так же с учетом категории преступления, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Павлову С.Ю. суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему его защиту по назначению, в суде - подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Павлова С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области). ИНН - 7830002600, КПП - 784201001, БИК - 014106101. Счет получателя № 40102810745370000006 в отделении Ленинградском. Код ОКТМО - 41624101. КБК - 18811603125010000140, УИН - №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Павлову С.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу:

- кристаллическое вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,35 г (с учетом израсходованного), находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Павлова С.Ю., по назначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья