Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2194/2020 (2-11217/2019;) ~ М-8255/2019 от 25.09.2019

Дело № 2-2194/20 13 марта 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Писаревой А.А.,

при секретаре Наджафовой Э.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варлакова Александра Григорьевича к ООО «Сегодня дома» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, морального вреда, –

УСТАНОВИЛ:

Истец Варлаков А.Г. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ООО «Сегодня дома» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи № 780-0005-01368 от 22 декабря 2018 года, неустойки, штрафа, морального вреда.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.113, 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заявленное ходатайство суд приходит к следующему.

    Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца или других лиц, суд считает возможным принять отказ Варлакова А.Г. от требований к ООО «Сегодня дома» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, морального вреда и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Варлакова Александра Григорьевича от требований к ООО «Сегодня дома» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-2194/2020 по исковому заявлению Варлакова Александра Григорьевича к ООО «Сегодня дома» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, морального вреда – прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: