1-434/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Липецк 27 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя Анучина С.И., подсудимого Савченко Д.В., защитника Горяйнова А.А., при секретаре Голиковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Савченко Д.В., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савченко Д.В. незаконно хранил, носил боеприпасы к огнестрельному оружию.
Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.
Савченко Д.В., имея умысел на незаконное хранение и ношение боеприпасов, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла. Так, Савченко Д.В. примерно 7 лет назад, более точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, нашел четыре патрона, которые являются 9мм (9х18) спортивно-охотничьими патронами, заводского изготовления, предназначенные для использования в гражданском нарезном спортивном, охотничьем огнестрельном оружии калибра 9 мм (9х18мм): карабинах «МР-18МН», «МА ПП-91», «МА-АПС», пистолетах «С-ПМА», «Байкал-442» и другого оружия данного калибра, пригодные для производства выстрелов, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, и которые незаконно хранил по месту своего проживания, в комоде расположенном в комнате квартиры, по адресу: г. Липецк, пр. Учебный, д. <данные изъяты> кв. <данные изъяты>, до 17 часов 25 минут 15 июня 2023 года.
15 июня 2023 года примерно в 17 часов 25 минут Савченко Д.В. указанные четыре патрона, с целью дальнейшего незаконного ношения положил в правый боковой наружный карман брюк, одетых в тот момент на нем и вышел из вышеуказанной квартиры.
15 июня 2023 года примерно в 17 часов 40 минут у д. 43 по проспекту имени 60-Летия СССР г. Липецка сотрудниками ОУР ОП № 7 УМВД России по г. Липецку за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, Савченко Д.В. был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции № 7 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. А.Г. Стаханова, д.13А. В ходе личного досмотра Савченко Д.В., проведённого сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 40 минут 15 июня 2023 года в дежурной части отдела полиции № 7 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. А.Г. Стаханова, д.13А, в правом боковом наружном кармане брюк надетых на Савченко Д.В. были обнаружены и изъяты четыре патрона, которые являются 9мм (9х18) спортивно-охотничьими патронами, заводского изготовления, предназначенные для использования в нарезном спортивном, охотничьем огнестрельном оружии калибра 9 мм: карабинах «МР-18МН», «МА ПП-91», «МА-АПС», пистолетах «С-ПМА», «Байкал-442» и другого оружия данного калибра, пригодные для производства выстрелов, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию.
Подсудимый виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, при этом поддержал в полном объеме свои показания в ходе предварительного расследования.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 23.08.2023 года (т.1 л.д.233-237) в присутствии защитника, Савченко Д.В. показал, что около 07 лет назад нашел 4 патрона, которые в дальнейшем незаконно хранил у себя дома в комоде, при этом знал, что за хранение боеприпасов предусмотрена уголовная ответственность. 15.06.2023 года примерно в 17 часов 30 минут вышел из квартиры, патроны взял с собой, положив в правый боковой наружный карман брюк. У д. 43 по пр. имени 60-Летия СССР г. Липецка, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Липецку, где в присутствии понятых незаконно хранившиеся им патроны в количестве 4 штук, были обнаружены и изъяты.
Подсудимый в судебном заседании вышеуказанные показания поддержал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого в содеянном, помимо его признательных показаний, полностью установлена собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.
Так, свидетель СДД., оперативный дежурный ОП №7 УМВД России по городу Липецку, чьи показания оглашены, в ходе предварительного следствия показал, что 15.06.2023 года в 18 часов 30 минут в комнату для задержанных ОП №7 УМВД России по г. Липецку сотрудниками полиции ККО. и ПЯВ. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ был доставлен Савченко Д.В., задержанный 15.06.2023 года в 17 часов 40 минут у дома №43 по проспекту Имени 60-Летия СССР г. Липецка. Перед проведением личного досмотра, в присутствии понятых, на его вопрос, имеются ли при Савченко вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, тот пояснил, что в правом боковом наружном кармане брюк, одетых на нем, имеются патроны в количестве 4 штук. Данные патроны были обнаружены и изъяты у Савченко, упакованы. В протоколе об административном задержании, а также в протоколе личного досмотра все участвующие лица расписались.
Свидетели ПЯВ. и ККО., сотрудники ОП №7 УМВД России по городу Липецку, чьи показания оглашены, в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах задержания Савченко Д.В., дали показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля СДД.
Свидетель ДАА., чьи показания оглашены, в ходе предварительного следствия показал, что 15.06.2023 года совместно с другим мужчиной принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра Савченко Д.В. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли при Савченко Д.В. вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, тот пояснил, что в правом боковом наружном кармане брюк, одетых на нем, имеются патроны в количестве 4 штук. Данные патроны были обнаружены и изъяты у Савченко Д.В., упакованы. В протоколе об административном задержании, а также в протоколе личного досмотра все участвующие лица расписались.
Свидетель БДА., чьи показания оглашены, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям ДАА.
Вина подсудимого подтверждается также:
Рапортами сотрудников ОП №7 УМВД России по г. Липецку согласно которым в ходе личного досмотра у Савченко Д.В., задержанного 15.06.2023 в 17 часов 40 минут у дома №43 по пр. имени 60-Летия СССР г. Липецка по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, были обнаружены и изъяты из правого наружного бокового кармана брюк четыре патрона, которые направлены для проведения исследования в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области (т.1 л.д. 22, 28);
Протоколом об административном задержании от 15.06.2023, согласно которому 15.06.2023 в 18 часов 30 минут Савченко Д.В. задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (т.1 л.д. 23);
Протоколом личного досмотра Савченко Д.В. от 15.06.2023, из которого следует, что у Савченко Д.В. из правого наружного бокового кармана штанов изъято 4 патрона (т.1 л.д. 25-27);
Протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2023 с фототаблицей, согласно которому Савченко Д.В., в присутствии защитника Горяйнова А.А., находясь в своей квартире №<данные изъяты> дома №6 пер. Учебного г. Липецка, указал на комод, стоящий в спальной комнате, и пояснил, что именно в этом комоде он хранил 4 патрона калибра 9 мм (т.1 л.д. 222-228);
Справкой об исследовании № 1588 от 16.06.2023, согласно которой, четыре патрона, представленных на исследование, являются 9 мм спортивно-охотничьими патронами предназначенными для использования в гражданском нарезном спортивном, охотничьем огнестрельном оружии калибра 9х18 мм: карабинах «МР-18 МН», «МА ПП-91», «МА-АПС», пистолетах «С-ПМА», «Байкал-442» и других. Один выборочно взятый патрон калибра 9мм пригоден для производства выстрела, отстрелян (т.1 л.д. 32);
Протоколом выемки от 16.06.2023, согласно которому у свидетеля СДД. изъято: бумажный конверт, внутри которого находится, одна гильза калибра 9 мм, три патрона калибра 9 мм, протокол об административном задержании Савченко Д.В. от 15.06.2023 года, протокол об административном правонарушении Савченко Д.В. от 15.06.2023, протокол личного досмотра Савченко Д.В. от 15.06.2023 года, постановление по делу об административном правонарушении от 16.06.2023, рапорт оперуполномоченного ОП №7 УМВД России по г. Липецку лейтенанта полиции ККО., которые в дальнейшем осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 52-54, 62-65; 68-69);
Заключением эксперта № 1601 от 29.06.2023, согласно которому, три патрона, представленные на экспертизу, являются 9 мм (9х18) спортивно-охотничьими патронами, предназначенными для использования в гражданском нарезном спортивном, охотничьем огнестрельном оружии калибра 9 мм (9х18мм): карабинах «МР-18 МН», «МА ПП-91», «МА-АПС», пистолетах «С-ПМА», «Байкал-442» и др. Данные патроны изготовлены промышленным способом на предприятии «Тульский патронный завод». Три патрона пригодны для производства выстрелов. Одна гильза является стреляной гильзой 9 мм патрона, заводского изготовления. В процессе исследования отстрелены три патрона калибра 9х18мм (т.1 л.д. 58-60).
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для разрешения дела по существу.
При таких фактических данных суд находит вину подсудимого полностью установленной.
Вина Савченко Д.В. в незаконном хранении и ношении боеприпасов к огнестрельному оружию, подтверждается признательными показаниями Савченко Д.В., показаниями сотрудника полиции – свидетеля СДА., обнаружившего и изъявшего в ходе личного досмотра подсудимого незаконно хранящиеся боеприпасы, которые тот незаконно носил при себе до задержания, а также показаниями свидетелей ДАА, БДА., участвующих в качестве понятых в ходе личного досмотра Савченко Д.В., в присутствии которых у Савченко Д.В. изъяты незаконно хранящиеся им четыре патрона. Факт того, что патроны относятся к категории боеприпасов, подтвержден заключением эксперта.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 222 УК РФ - как незаконные хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление умышленное, относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и членов семьи.
Савченко Д.В. характеризуется УУП ОП №7 УМВД России по городу Липецку <данные изъяты>
В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 11.07.2023 года №85/1-816 – Савченко Д.В. <данные изъяты> У суда нет оснований сомневаться в объективности выводов экспертизы, проведенной в отношении подсудимого, т.к. все эксперты имеют опыт экспертной работы, являются квалифицированными специалистами в данной области, экспертиза была проведена ими в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ, выводы заключения мотивированы. Суд признает Савченко Д.В. вменяемым.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ, ч.1 ст.62 суд не находит.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению в резолютивной части.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов, осуществлявших защиту подсудимого на предварительном следствии в сумме 17732 рублей, суд на основании ст.132 УПК РФ, с учетом личности и имущественного положения Савченко Д.В., взыскивает с него в полном объеме. Имущественной несостоятельности Савченко Д.В., равно как и иных законных оснований для полного освобождения от возмещения государству процессуальных издержек, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Савченко Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 01 года ограничения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Савченко Д.В. ограничения:
- не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Савченко Д.В. обязанность - 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
<данные изъяты>
Взыскать с Савченко Д.В. процессуальные издержки – 17732 рубля за участие адвокатов на предварительном следствии в федеральный бюджет в порядке регресса.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (<данные изъяты> И.А. Тишакова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>