Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2024 от 25.06.2024

дело № 1-64/2024

УИД 03RS0060-01-2024-000855-33

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Стерлибашево    9 июля 2024 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хановой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Мигранова Р.М.,

подсудимой Исановой А.Д.,

защитника, адвоката Арсланова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исановой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, постоянно проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Исанова А.Д. использовала заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право, при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2024 года около 9 часов 50 минут Исанова А.Д., управляя автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. , возле дома №<адрес>, с целью обоснования законного управления ею указанным автомобилем предъявила задержавшему его сотруднику ГИБДД заведомо поддельное водительское удостоверение серии , выданное 11 октября 2023 года на имя Исановой А.Д., как удостоверение, подтверждающее наличие у нее действующего права на управление транспортным средством.

Подсудимая Исанова А.Д. вину в совершении указанного преступления признала, отказавшись от дачи показаний. Подтвердила свои показания, данные в ходе дознания.

В них Исанова А.Д. пояснила, что в 2020 году она обучалась в автошколе ООО «Эверест» в г.Мелеуз на категорию «В», но экзамен не сдала, три раза пробовала сдать теоретическую часть, но не получилось, водительское удостоверение так и не получила. В начале сентября 2023 года она узнала, что ФИО11. может помочь с вопросом получения водительского удостоверения. Она ему позвонила, затем по его просьбе привезла ему документы об обучении в автошколе и фотографию для водительского удостоверения. Также отправила ФИО12 образец своей подписи на белом листе. Через несколько дней по его просьбе она перевела 2000 рублей на номер карты и 14000 рублей на номер карты Все переводы осуществляла с карты супруга. Затем ФИО13 переслал ее мужу переписку с неизвестным лицом: «Ваш заказ готов, фото приложили, к оплате 26800 рублей на карту банка ». Она перевела указанную сумму на данную карту. Также ФИО14 попросил скинуть 1500 рублей за его услуги на номер карты скинул ей фото поддельного водительского удостоверения и сказал, что его направят почтой в д.Абитово. Кто именно его направил, ей не известно. В октябре 2023 года она позвонила братишке мужа, который проживает в <адрес>, который пояснил, что пришло письмо. Спустя пару дней она забрала конверт, в котором находилось поддельное водительское удостоверение серии 9916 на ее имя. Она понимала, что водительское удостоверение поддельное, так как экзамен в РЭО ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району она не сдала, но водительское удостоверение ей было нужно для управления автомобилем. 20 апреля 2024 года около 9 часов 50 минут она управляла автомобилем «<данные изъяты>», , выехав в с<адрес> в сторону <адрес>. Около <адрес> ее остановили сотрудники ДПС, которые потребовали предъявить документы на проверку. Она передала сотруднику полиции поддельное водительское удостоверение, которое ранее приобрела. На нее было составлено постановление об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, после чего она уехала. Как выяснилось позднее, при проверке ее водительского удостоверения по базе ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России, было выявлено, что водительское удостоверение является поддельным. 22 апреля 2024 года данное водительское удостоверение у нее было изъято. (т.1 л.д.37-40)

Событие преступления, причастность Исанова А.Д. к его совершению, ее виновность помимо показаний подсудимой подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Исходя из показаний свидетеля ФИО15., инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Федоровскому району, 20 апреля 2024 года около 9 часов 50 минут во время дежурства с ФИО16. возле <адрес> района был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. , под управлением Исановой А.Д. В ходе проверки документов было установлено, что у нее отсутствовал полис ОСАГО, в связи с чем в отношении нее было вынесено постановление по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. В этот день в связи с техническим сбоем проверить водительское удостоверение по ФИС ГИБДД ему не удалось. Внешне водительское удостоверение у него не вызвало никаких подозрений. Позднее, при проверке по базе данных ФИ ГИБДД ИСОД МВД России было установлено, что водительское удостоверение серии принадлежит иному лицу - ФИО17. из Свердловской области. 22 апреля 2024 года он направился в г.Мелеуз, где произвел изъятие водительского удостоверения серии у Исановой А.Д., которая призналась, что данное водительское удостоверение является поддельным. (т.1 л.д.27-29)

Свидетель ФИО18 инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Федоровскому району, дал показания, соответствующие показаниям свидетеля ФИО19 (т.1 л.д.30-32)

Исходя из постановления от 20 апреля 2024 года, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Федоровскому району ФИО20., Исанова А.Д. привлечена по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за то, что 20 апреля 2024 года в 9 часов 50 минут возле дома <адрес> управляла автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. , без полиса ОСАГО. В постановлении зафиксированы данные предъявленного Исановой А.Д. водительского удостоверения серии , выданного 11 октября 2023 года, ГИБДД 0217, категории В, В1, М. (т.1 л.д.9)

Постановлением от 22 апреля 2024 года, вынесенного начальником ОГИБДД ОМВД России по Федоровскому району, Исанова А.Д. привлечена по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. 20 апреля 2024 года в 9 часов 50 минут возле дома <адрес>, не имея права управления транспортным средством. (т.1 л.д.9)

В ходе просмотра видеозаписи с видеорегистратора патрульного автомобиля, произведенного 20 апреля 2024 года, установлено, что в 07:48 на вопросы сотрудника ДПС ФИО22 Исановой А.Д. отвечает, что права она получила осенью. Сотрудник ДПС ФИО21 составляет процессуальные документы по <адрес> в отношении Исановой А.Д. Далее ФИО23 передает Исановой А.Д. постановление, которое она подписывает. В 07:54 Исанова А.Д. с копией постановления в руке, составленного ФИО24 выходит из салона патрульного автомобиля. Участвовавшая при просмотре Исанова А.Д. пояснила, что на данной видеозаписи запечатлен момент составления в отношении нее постановления по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ ФИО34., которому она предъявила поддельное водительское удостоверение. (т.1 л.д.54-57)

После исследования протокола просмотра и прослушивания видеозаписи в судебном заседании Исанова А.Д. согласилась с зафиксированными в нем сведениями, государственный обвинитель уточнил, что время ведения записи указано московское, с чем остальные участники согласились.

Указанный диск с видеозаписями признан вещественным доказательством по делу. (т.1 л.д.58)

По карточке операций с водительским удостоверением водительское удостоверение серии выдано 23 мая 2020 года ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» по категориям В, В1, М. (т.1 л.д.5)

Согласно данным ФИС ГИБДД М и выписке из базы данных у Исановой А.Д. водительское удостоверение не выдавалось. (т.1 л.д.6-8)

По справке ОГИБДД ОМВД России по Федоровскому району Исанова А.Д. в числе лиц, имеющих право на управление транспортными средствами, не значится, водительское удостоверение на территории Российской Федерации не получала. (т.1 л.д.15)

22 апреля 2024 года Исанова А.Д. выдала водительское удостоверение от 11 октября 2023 года с признаками подделки. (т.1 л.д.11-13)

При осмотре указанного водительского удостоверения установлено, что оно представляет собой пластиковую карточку размером 5,5х9 см, в верхней части расположен текст «RUS», справа «водительское удостоверение». Водительское удостоверение на имя Исановой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – РБ, выдано 11.10.2023. В левом углу расположены фотография и подпись. На оборотной стороне имеется информация по категориям В, В1, М, в правом нижнем углу указан номер водительского удостоверения . (т.1 л.д.21-24)

Указанное водительское удостоверение признано вещественным доказательством по делу. (т.1 л.д.25)

По заключению эксперта №8568 от 13 мая 2024 года бланк водительского удостоверения серии , выданного 11.10.2023 на имя Исановой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не производством АО «Гознак», а выполнен способом цветной струйной печати. Признаков изменений первоначального содержания (подчистки, дописки, исправлений, замены фото и т.п.), внесенных в водительское удостоверение, не установлено. (т.1 л.д.47-48)

Из заключения эксперта №10786 от 14 июня 2024 года следует, что бланк водительского удостоверения на имя Исановой А.Д. не соответствует защитному комплексу оригинальных бланков документов данной модификации по способу воспроизведения изображений и элементам защиты бланка, изготовлен не производством АО «Гознак», а способом струйный печати. Изменения в первоначальное содержание реквизитов документа не вносились. (т.1 л.д.66-67)

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд признает достоверными все приведенные доказательства, поскольку они согласуются между собой, последовательны, значимых противоречий не содержат и дают объективную картину совершенного преступления. Их совокупность достаточна для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора

Виновность Исановой А.Д. в совершении преступления установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе:

- показаниями самой подсудимой об обстоятельствах приобретения ею поддельного водительского удостоверения, которое она использовала при управлении транспортным средством до тех пор, пока оно не было изъято сотрудником ГИБДД;

- показаниями инспекторов ДПС ФИО27 и ФИО28., допрошенных в качестве свидетелей, об обстоятельствах остановки автомобиля под управлением Исановой А.Д., совершившей административное правонарушение, предъявление ею при оформлении процессуальных документов водительского удостоверения, реквизиты которого при последующей проверке по базе данных оказались выданным иному лицу;

- оформленным инспектором ДПС ФИО29 постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, из которого следует предъявление Исановой А.Д. водительского удостоверения, признанного в последующем поддельным;

- заключением экспертиз, согласно которым изъятое у Исановой А.Д. водительское удостоверение изготовлено не по технологии предприятия, осуществляющего выпуск водительских удостоверений, а выполнено способом цветной струйной печати.

Оснований ставить под сомнение правильность проведенных по делу экспертиз не имеется. Все экспертизы проведены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и имеющими надлежащую квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений. Заключения экспертов отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, содержат ясные, полные и непротиворечивые ответы на поставленные вопросы.

Выводы экспертов однозначно указывают на то, что предъявленное Исановой А.Д. сотруднику ГИБДД водительское удостоверение было поддельным. Они полностью согласуются с показаниями подсудимой, сообщившей о не сдаче теоретических экзаменов для получения водительского удостоверения, последующей покупке ею поддельного водительского удостоверения, а также документами о выдаче водительского удостоверения с теми же реквизитами в Свердловской области третьему лицу – ФИО30

В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицу, сдавшему соответствующие экзамены с момента выдачи ему водительского удостоверения, которое является документом, подтверждающим право на управление транспортными средствами.

Заведомо зная, что имеющееся у нее водительское удостоверение является поддельным, Исанова А.Д. как доказательство правомерности управления ею автомобилем предъявила его сотруднику ГИБДД при остановке им транспортного средства, таким образом использовав его.

Использование поддельного водительского удостоверения подтверждается как показаниями самой подсудимой, так и показаниями сотрудников ГИБДД – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░31 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░33 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

1-64/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Федоровского района
Ответчики
Исанова Амина Даутовна
Другие
Арсланов Айдар Климович
Суд
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Ханова Елена Разяповна
Дело на сайте суда
sterlibashevsky--bkr.sudrf.ru
25.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
25.06.2024Передача материалов дела судье
01.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2024Судебное заседание
12.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее