Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2934/2023 ~ М-1109/2023 от 24.03.2023

УИД 74RS0001-01-2023-001405-10

дело № 2-2934/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года     город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Терентьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой А.А. к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании договора залога недействительным, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фомина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании договора залога № недействительным, взыскании расходов на оплату госпошлины – 1 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Тинькофф Банк» и Фоминой А.А. был заключен договор залога недвижимого имущества , предметом которого является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер , в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключаемому между Залогодержателем и Заемщиком, которым является муж истца - Фомин А.С., сумма кредитования – 752 250 руб.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. запрос 1 546 974 руб., из которых 453 026 руб. – средства из материнского капитала.

После погашения кредита по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. жилое помещение не было оформлено в общую долевую собственность супруга и детей. В настоящее время на спорное имущество установлено ограничение/обременение АО «Тинькофф Банк». Просит признать договор залога № недействительным.

Стороны судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Тинькофф Банк» и Фоминой А.А. был заключен договор залога недвижимого имущества , предметом которого являлась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер , в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключаемому между Залогодержателем и Заемщиком, которым является муж истца - Фомин А.С., сумма кредитования – 752 250 руб.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. запрос 1 546 974 руб., из которых 453 026 руб. – средства из материнского капитала.

После погашения кредита по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. жилое помещение не было оформлено в общую долевую собственность супруга и детей. В настоящее время на спорное имущество установлено ограничение/обременение АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с ч. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная).

Согласно п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая запрет, установленный п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ и нарушающая права третьих лиц, ничтожна.

Согласно пункту 1 статьи 170 Гражданского кодекса РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение приведенного положения закона не представлено доказательств опровергающих доводы истца, неоднократные запросы суда, ответчиком оставлены без исполнения.

Учитывая то, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, на запросы суда доказательства, также не были представлены, таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца в данной части.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку требования истца суд счел обоснованными, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная в счет подачи искового заявления государственная пошлина в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-2934/2023 ~ М-1109/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фомина Анна Александровна
Ответчики
Акционерное общество "Тинькофф Банк"
Другие
Фомин Анатолий Сергеевич
Органы опеки и попечительства Советского р-на г. Челябинска
Суд
Советский районный суд г. Челябинска
Судья
Андреев Иван Сергеевич
Дело на сайте суда
sovetsky--chel.sudrf.ru
24.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.05.2023Предварительное судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
09.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
13.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее