Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2023 ~ М-202/2023 от 25.04.2023

Дело № 2 - 267/2023

34RS0026-01-2023-000267-92

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием истца Г.А.В.,

представителя ответчиков ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> и ФСИН России Суслиной А.А., действующей по доверенности от 15.09.2022 года,

представителя ответчика ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 34" ФИО7, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора <адрес> Анисимова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Степухиной О.М.,

26.06.2023 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц - связи и аудиозаписи гражданское дело по иску Г.А.В. к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть N 34", ФКУ СИЗО - 5 УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Г.А.В. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес>. В течение года, он, более 30 раз обращался в медсанчасть с жалобами на зубную боль. Однако своевременно медицинская помощь ему оказана не была, в связи с чем, он испытывал боль, моральные страдания. Просит суд признать причинение ему морального и физического вреда, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, в счёт компенсации потери здоровья (4 зуба) денежную сумму в размере 500 000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральное казенное учреждение здравоохранения "Медико - санитарная часть N 34" (далее - ФКУЗ МСЧ N 34), УФСИН России.

В судебном заседании истец Г.А.В. заявленные требования поддержал, суду показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался под стражей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес>. В указанный период он неоднократно обращался к администрации следственного изолятора с жалобами на зубную боль. Однако медицинская помощь ему оказана не была, в связи с чем, он на протяжении года испытывал физическую боль, нравственные страдания, так как не мог полноценно употреблять пищу, спать, состояние его здоровья только ухудшилось. Медицинская помощь – врача стоматолога ему была оказана лишь по прибытию в ИК- 49 <адрес>. Просит суд взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, а также в счёт компенсации за потерю 4 зуба денежные средства в размере 500 000 рублей.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом, в письменных возражениях указывает, что надлежащим ответчиком по делу является Федеральная служба исполнения наказаний. Кроме того, указывает, что порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно – профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ч. 5 ст. 101 УИК РФ).

В соответствии с абзацем 1 статьи 24 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103 - Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Применительно к настоящему судебному делу возможность возмещения морального вреда связывается с необходимостью представления истцом доказательств неоказания медицинской помощи, причинения вреда здоровью в виде потери зубов в результате виновных действий должностных лиц ФСИН России.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не доказан факт причинения вреда его здоровью в результате содержания в учреждении ФСИН России, неоказания медицинской помощи в учреждении ФСИН России, а также наличием виновных действий должностных лиц ФСИН России. Наличие незаконности действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц, наличие вины должностных лиц государственных органов при рассмотрении настоящего дела, отсутствует. В отношении истца не применялось мер, влекущих по смыслу статьи 1070 Гражданского Кодекса Российской Федерации возмещение вреда независимо от вины должностных лиц и государственных органов, в связи с чем, просит суд в удовлетворении исковых требований Г.А.В. к Минфину России, отказать.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО - 5 УФСИН России по <адрес> и ФСИН России в лице УФСИН по <адрес> Суслина А.А. в судебном заседании просила суд истцу в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку основанием для возмещения морального вреда и вреда здоровью является одновременное наличие следующих факторов: наличие вреда (физических и нравственных страданий, возникновение заболевания, несение расходов на лечение, приобретение лекарств); наличие виновных действий ответчика, в данном случае администрации СИЗО-5 УФСИН России по <адрес>; наличие причинно-следственной связи между вредом и виновными действиями ответчика.

Действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушения такими действиями (бездействием) прав, свобод и законных интересов истца. Таких доказательств, указаний на то, какие именно нормативные акты в отношении истца нарушены ответчиками, истцом не указаны и не предоставлены, следовательно, для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации вреда требуется установить, что допущенное администрацией мест лишения свободы нарушение было существенным, подвергало истца страданиям и унижениям в крайней степени, влекло угрозу его жизни, здоровью и благополучию, свидетельствовало о бесчеловечном, унижающем достоинство содержании. Бремя доказывания наличия указанного возложено гражданским процессуальным доказательством на истца. Между тем, истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком допущены существенные нарушения порядка содержания его под стражей, которые подвергали его страданиям, унижениям в крайней степени, повлекли угрозу его жизни, здоровью и благополучию. В установленном законом порядке действия (бездействие) ответчиков обжалованы не были, в связи с чем, основания для удовлетворения заявленных требований, отсутствуют.

Представитель ответчика ФКУЗ "Медико - санитарная часть N 34" ФИО7 в судебном заседании просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать, суду показала, что при наличии медицинских показаний для оказания медицинской помощи лица, нуждающиеся в ней, выводятся сотрудниками СИЗО в медицинскую часть (здравпункт) или медицинский кабинет индивидуально или группами по трое - пятеро человек с соблюдением режимных требований с учётом сроков ожидания медицинской помощи, предусмотренных Программой.

Медицинская помощь в экстренной форме медицинскими работниками оказывается безотлагательно, в том числе при необходимости, ими вызывается бригада скорой медицинской помощи, у истца показания для экстренного оказания помощи, отсутствовали. В случае необходимости оказания медицинской помощи в экстренной или неотложной форме осужденный может обратиться к любому сотруднику учреждения уголовно исполнительной системы, который обязан принять меры для организации оказания ему медицинской помощи. Приём осужденных медицинскими работниками в филиале осуществляется в плановом порядке в соответствии с графиком работы филиала.

Согласно статье 27 ФЗ от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья. Оказание медицинской помощи происходит только в добровольной форме.

Приказом № 110 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы, согласно положениям пунктов 62, 62.1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений к дополнительным услугам, оказываемым в исправительном учреждении по инициативе осужденных к лишению свободы, которые оплачиваются за счёт их собственных средств, относятся: дополнительные лечебно - профилактические услуги, в том числе консультации, оказываемые врачами-специалистами медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения либо врачами-специалистами медицинских организаций частной системы здравоохранения в случае, если данные медицинские услуги не предусмотрены программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Таким образом, Г.А.В. вправе на возмездной основе получить дополнительные лечебно - профилактические услуги. Данный порядок истцу был разъяснен. При наличии у последнего желания решить вопрос по оказанию медицинской помощи за счёт личных денежных средств, медицинский персонал ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России может оказать необходимую консультативно-методическую помощь в решении данного вопроса.

Исходя из предусмотренных действующим законодательством критериев, определяющих порядок и условия отбывания наказания в виде изоляции от общества, можно прийти к выводу об отсутствии фактов ограничения или ущемления прав Г.А.В., в том числе, в части медицинского обслуживания, а также об отсутствии фактов, которые подвергали риску его здоровье и свидетельствовали об оказании ему ненадлежащей медицинской помощи.

Доказательств наличия у Г.А.В. каких-либо иных заболеваний, которые оставлены врачами – специалистами без внимания, а также подтверждающих ненадлежащее оказание медицинской помощи, либо отказ в оказании медицинской помощи сотрудниками ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России, что привело бы к ухудшению его здоровья либо обострению и прогрессированию заболеваний, истцом не представлено, следовательно, законных оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

В адрес ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России обращения Г.А.В. по поводу неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи, не поступало, незаконных действий со стороны ответчиков по отношению к истцу не совершалось, поэтому оснований для возложения на ответчиков какой - либо ответственности, взыскании компенсации морального вреда, не имеется.

Суд, выслушав истца, допрошенного с использованием средств ВКС, представителей ответчиков, изучив представленные материалы, прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявленных требований истцу, отказать, приходит к следующему:

К числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите, относится право на охрану здоровья (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).

Статьей 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" определено, что здоровьем является состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (пункт 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких - либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

В случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно, физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав гражданина или посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, вины причинителя вреда.

Судом установлено, что истец Г.А.В. в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> на основании статьи 77.1 УИК РФ, в настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК- 49 УФСИН <адрес>. Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами в ходе рассмотрения дела и подтверждается справкой по личному делу.

В соответствии с положениями статьи 17 Федерального закона РФ от 15-07-1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе, на бесплатное медико-санитарное обеспечение.

Медицинская помощь подозреваемым, обвиняемым и осужденным оказывается в объёмах, предусмотренных программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи, в порядке, предусмотренном Федеральным законом РФ от 15-07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений» и Порядком организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы.

Статьей 24 Федерального закона РФ от 15.07.1995 № 103 - ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы утвержден приказом Минюста России 28.12.2017 № 285, который устанавливает правила организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу в СИЗО, а также осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, в соответствии с пунктами 1, 2, 4 части 2 статьи 32, частью 1 статьи 37 и частью 1 статьи 8 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Согласно пункту 2 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или осужденным, осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях уголовно-исполнительной системы - в иных медицинских организациях государственной системы здравоохранения.

На каждого поступившего оформляется медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (при её отсутствии).

Для выявления туберкулеза, ВИЧ-инфекции, заболеваний, передающихся половым путём, и других заболеваний проводятся флюорография лёгких или рентгенография органов грудной клетки (легких) и клиническая лабораторная диагностика. При наличии медицинских показаний назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов.

За состоянием здоровья лиц, заключенных под стражу, или осужденных осуществляется динамическое наблюдение, включающее проведение не реже 1 раза в 6 месяцев флюорографии лёгких или рентгенографии органов грудной клетки (лёгких) в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, а также клинической лабораторной диагностики (общий анализ крови, мочи) и осмотра врача - терапевта (врача общей практики) или фельдшера. При наличии медицинских показаний назначаются дополнительные исследования и консультации врачей - специалистов.

При наличии медицинских показаний для оказания медицинской помощи лица, нуждающиеся в ней, выводятся сотрудниками СИЗО в медицинскую часть (здравпункт) или медицинский кабинет индивидуально или группами по трое - пятеро человек с соблюдением режимных требований с учётом сроков ожидания медицинской помощи, предусмотренных Программой.

Медицинская помощь в экстренной форме медицинскими работниками медицинской организации УИС оказывается безотлагательно, в том числе при необходимости, ими вызывается бригада скорой медицинской помощи.

Объём оказанной в период содержания под стражей медицинской помощи фиксируется в медицинской карте следственно-арестованного, которая при убытии приобщается в личное дело.

Из копии, представленной медицинской карты в отношении Г.А.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию в следственный изолятор № УФСИН России по <адрес> из ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по <адрес> он был осмотрен дежурным фельдшером и был соматически здоров.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. разъяснены вопросы об оказании приёма врачом стоматологом филиала.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. осмотрен врачом стоматологом-хирургом филиала в связи с предъявлением жалобы на незначительные боли в 26 зубе, от воздействия холодного и горячего ноющие боли. Объективно: 26 зуб пломбированный, часть пломбы скололось, перкуссия (постукивание) безболезненна, реакция на холод отрицательная. Диагноз: 26 пульпит??? Рекомендована консультация врача стоматолога терапевта.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. осмотрен врачом терапевтом филиала и поставлен на диспансерный учёт, назначена терапия и контроль АД. Назначено: т. Амплодипина 5 мг*1р/д.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. от приёма врача стоматолога - хирурга филиала отказался (отказался в камере, письменное заявление об отказе не предоставил).

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. осмотрен врачом терапевтом филиала, предъявлял жалобы на периодическую головную боль, назначено лечение.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. осмотрен врачом терапевтом филиала. Жалоб на состояние здоровья не предъявлял, со стороны внутренних органов патологии, не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. обратился к медицинским сотрудникам филиала с жалобами на озноб, головную боль. Осмотрен врачом, назначено необходимое лечение.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. осмотрен врачом терапевтом в связи с предъявлением жалоб на насморк, головную боль и кашель. После осмотра назначено соответствующее лечение; жалоб на зубную боль не поступало. Вес 94,5, индекс массы тела 30,9 (ожирение первой степени).

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. осмотрен врачом стоматологом терапевтом филиала, предъявлял жалобы на 24 и 25 зубы, наличие кариозной полости, задержку пищи, кратковременные боли от химических и термических раздражителей. Объективно при осмотре установлено: 24,25 кариозная полость средних размеров, заполненная пищевыми остатками и размягченным дентином, не сообщающаяся с полостью зуба. Зондирование стенок болезненно, в области эмалево-дентинного соединения, выставлен диагноз «24,25 зубы средний кариес». С жалобами на 26 зуб Г.А.В., не обращался; даны разъяснения по лечению, показания для экстренного или неотложного лечения кариеса у Г.А.В., отсутствовали.

Далее для записи к врачу стоматологу терапевту Г.А.В., не обращался. Порядок оказания стоматологической помощи разъяснялся начальником медицинской части на личном приёме ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом объёма оказанной Г.А.В. медицинской помощи следует, что первоначально, с жалобами на 26 зуб он обратился - ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в ходе осмотра врачом установлено, что перкуссия (постукивание) безболезненна, реакция на холод - отрицательная. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ истец от приёма врача стоматолога отказался, о чём свидетельствует подпись врача стоматолога в медицинской карточке.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. предъявил жалобы на другие зубы, при этом боль описывал как незначительную и кратковременную; наличие острой боли врачом –стоматологом, не фиксировалось.

В настоящее время, Г.А.В. жалоб на 24,25 и 26 зуб не предъявляет. В ходе судебного заседания суду показал, что помощь врачом – стоматологом ему оказана в ИК -9 <адрес> в полном объёме, утраты зубов, в том числе 26 зуба не наступило.

Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 78611 "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при стоматологических заболеваниях" установлены правила организации оказания медицинской помощи взрослому населению при стоматологических заболеваниях медицинскими организациями и иными организациями, осуществляющими медицинскую деятельность (далее - медицинские организации).

Согласно пункту 3 Правил, медицинская помощь взрослому населению при стоматологических заболеваниях оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; специализированной медицинской помощи.

Пунктом 5 Правил определено, что медицинская помощь взрослому населению при стоматологических заболеваниях оказывается в следующих формах: экстренная (оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента); неотложная (оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, без явных признаков угрозы жизни пациента); плановая (оказываемая при проведении профилактических мероприятий, при заболеваниях и состояниях, не сопровождающихся угрозой жизни пациента, не требующих экстренной и неотложной медицинской помощи, и отсрочка оказания которой на определенное время не повлечет за собой ухудшение состояния пациента, грозу его жизни и здоровью). При этом законом не установлен предельный срок отсрочки оказания медицинской помощи при плановом порядке.

Первичная специализированная медико-санитарная помощь взрослому населению при стоматологических заболеваниях оказывается врачами стоматологического профиля, зубным врачом, гигиенистом стоматологическим, зубным техником.

Специализированная медицинская помощь взрослому населению при стоматологических заболеваниях оказывается в условиях дневного стационара врачами стоматологического профиля.

Решение о форме оказания медицинской помощи принимает соответствующий профильный медицинский специалист.

Вся необходимая медицинская помощь, оказываемая истцу, носила плановый характер. Данных о наличии необходимости в оказании неотложной и экстренной форм первичной медико-санитарной помощи по профилю «Стоматология», медицинская карта истца не содержит.

Медицинская помощь в неотложной или экстренной форме оказывается без предварительной записи. В случае необходимости оказания медицинской помощи в экстренной или неотложной форме осужденный может обратиться к любому сотруднику учреждения уголовно исполнительной системы, который обязан принять меры для организации оказания ему медицинской помощи. Прием осужденных медицинскими работниками в филиале осуществляется в плановом порядке в соответствии с графиком работы филиала.

При этом ни Федеральный закон «О содержании под стражей», ни Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы и никакие иные нормативные правовые акты не содержат в себе обязанности врачей МСЧ записывать пациентов на следующий прием без их обращения, ни строго регламентированных сроков при плановом лечении.

Судом допрошен свидетель ФИО8, врач стоматолог МСЧ 34, который суду показал, что законодательством обязанность по составлению письменного документа об отказе от видов медицинских вмешательств, не предусмотрена. Перечень видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи, установлен приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 апреля 2012 года N 390 н "Об угверждении Перечня определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи". Медицинские вмешательства по профилю «Стоматология» в указанный перечень, не входят.

Средний кариес - это заболевание, при котором происходит разрушение эмалиевого - дентинного слоя, однако полость зуба остается непораженной и над ней остается большой слой здорового дентина. При этом указанный процесс чаще всего проходит безболезненно, пациент не жалуется на какие-либо беспокойства, возможна повышенная чувствительность зубов под воздействием холодного, горячего, при механических или химических раздражениях. При этом больной говорит, что при устранении раздражителя боль проходит. Средний кариес не является неотложным заболеванием, которое требует немедленного вывоза осужденного в иные медицинские организации государственной системы здравоохранения.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что стоматологическая помощь ему была оказана медицинским учреждением, входящим в уголовно-исполнительную систему.

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу, что Г.А.В. был обеспечен необходимой медицинской помощью в объёме, предусмотренном требованиями приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы".

При этом, суд считает, что не имеет значения место нахождения медицинского учреждения, где истцу была оказана стоматологическая медицинская помощь, поскольку до настоящего времени он отбывает наказание в условиях изоляции об общества в УФСИН России по <адрес>.

Исходя из предусмотренных действующим законодательством критериев, определяющих порядок и условия отбывания наказания в виде изоляции от общества, суд приходит к выводу об отсутствии фактов ограничения или ущемления прав Г.А.В. в том числе, в части медицинского обслуживания, а также об отсутствии фактов, которые подвергали бы риску его здоровье и свидетельствовали о неоказании ему ненадлежащей медицинской помощи.

Доказательств наличия у Г.А.В. каких-либо иных заболеваний, которые оставлены врачами-специалистами, без внимания, а также подтверждающих ненадлежащее оказание медицинской помощи, либо отказ в оказании медицинской помощи сотрудниками ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России, что привело бы к ухудшению его здоровья либо обострению и прогрессированию заболеваний, суду истцом не представлено, следовательно, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, у суда не имеется, в связи с чем, в удовлетворении требований истцу следует отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

               Р Е Ш И Л:

Г.А.В. в удовлетворении заявленных требований к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть N 34", ФКУ СИЗО - 5 УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца, со дня принятия решение суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения судом изготовлен на компьютере с помощью принтера ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья: подпись