Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2023 (2-1353/2022;) ~ М-704/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-155/2023

24RS0004-01-2022-000991-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года                                                                                    пос.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к Вязиков Ю.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Вязиков Ю.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, ссылаясь на то, что 26.05.2008г. между АО «СОГАЗ» к Вязиков Ю.А. был заключен договор страхования №IS0317, на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 21.05.2008г. и в соответствии с Правилами страхования от 20.08.2007г., сроком действия с 27.05.2008г. по 26.05.2033г. Согласно п.4 договора страхования страховая сумма на каждый год действия договора страхования устанавливается в соответствии с Графиком страховых сумм страховых премий, являющимся неотъемлемой частью договора. Срок оплаты очередного страхового взноса истек 26.05.2021г. Истец направил ответчику письмо, предложил оплатить задолженность, которая до настоящего времени не оплачена. В соответствии с условиями заключенного договора страхования истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии в сумме 4993,80 рублей за период с 27.05.2021г. по 16.11.2021г., в течение которого действовал договор страхования. Просит расторгнуть договор страхования №IS0317 от 26.05.2008г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 4993 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вязиков Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ч.1 ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ч.3 ст.954 ГК РФ).

Положениями ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ч.ч.1,2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ч.3 ст.958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

        Судом установлено, что 26.05.2008г. между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») и Вязиков Ю.А. был заключен договор страхования при ипотечном страховании (страхование от несчастных случаев и болезней), в подтверждение чего Вязиков Ю.А. был выдан страховой полис № IS 0317, сроком действия с 27.05.2008г. по 26.05.2033г. Условиями договора предусмотрена уплата страховых сумм и премий в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора. 25.05.2009г. и 25.05.2010г. между сторонами были подписаны дополнительные соглашения к договору и новые графики внесения страховых сумм и премий.

        В связи с неоплатой очередного страхового взноса до 27.05.2021г. ответчику было направлено уведомление о прекращении договора страхования в случае неуплаты взноса, в котором ему предложено оплатить страховой взноса в размере 10474,38 рублей до 23.08.2021г. Однако ответчиком обязательства по договору страхования выполнены не были, очередной страховой взнос до настоящего времени не внесен.

        Уплата страховых взносов по договору страхования является существенным условием возмездного договора страхования, заключенного между сторонами, в связи с чем в связи с существенным нарушением условий договора со стороны ответчика, исковые требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования от 26.05.2008г. подлежат удовлетворению, со взысканием с ответчика задолженности по оплате страховой премии за период действия договора страхования с 27.05.2021г. по 16.11.2021г. в размере 4993,80 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 6400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IS 0317 от 26.05.2008г., заключенный между Вязиков Ю.А. и Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности».

Взыскать с Вязиков Ю.А. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 4993 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, а всего 11393 рублей 80 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         Е.С.Лапунова

Судья:                                     Е.С.Лапунова