Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2288/2023 ~ М-1329/2023 от 12.05.2023

УИД: 18RS0013-01-2023-001587-34

Дело № 2-2288/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 октября 2023 года    село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой И.И., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Борисову Георгию Ивановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Борисову Г.И, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 241862,14 рубля, а также расходы на уплату госпошлины в размере 5619 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Murano, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, под управлением Борисова Георгия Ивановича. Собственником транспортного средства Nissan Murano, государственный регистрационный знак №, является общество с ограниченной ответственностью «Руспром». В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Борисов Г.И. был признан виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия. На момент дорожно-транспортного происшествия между собственником автомобиля Nissan Murano, государственный регистрационный знак №, обществом с ограниченной ответственностью «Руспром» и истцом был заключен договор обязательного страхования    гражданской ответственности №, в соответствии с которым потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Между собственником автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, Борисовым Г.И. и акционерным обществом «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности серии №. Ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 400000 рублей подлежит возмещению страховой компанией виновника в дорожно-транспортном происшествии. Размер возмещенного страховым акционерным обществом «Ресо-Гарантия» собственнику транспортного средства Nissan Murano, государственный регистрационный знак Т669РС/18, составил 641862,14 рубля. Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, составляет 241862,14 рубля.

Истец страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, о чём представлено письменное заявление.

Ответчиком Борисовым Г.И. суду представлено заявление о признании исковых требований страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в полном объёме, а также о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска и свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределённости материального правоотношения.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия, факт причинения механических повреждений автомобилю Nissan Murano, государственный регистрационный знак №, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Руспром», наличие вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, а также размер страхового возмещения подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами и ответчиком Борисовым Г.И. не оспариваются.

Требования истца основаны на нормах закона, а именно статьях 7, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об ОСАГО», представленный расчёт взыскиваемых сумм проверен судом, является арифметически верным и поэтому может быть положен в основу решения.

Доказательств, свидетельствующих о неправомерности заявленных требований и неправильности произведённого истцом расчёта причиненного ущерба ответчиком в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влекущие вынесение решения об удовлетворении требований истца в полном объёме, ответчику разъяснены и понятны.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5619 рублей, расходы истца на уплату государственной пошлины подтверждены документально и сомнений у суда не вызывают.

При этом с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в размере 70 процентов уплаченной им суммы, 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возмещению за счёт ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Борисову Георгию Ивановичу (<данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Борисова Георгия Ивановича в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» ущерб в размере 241862 (Двести сорок одна тысяча восемьсот шестьдесят два) рубля 14 копеек, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1685 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят пять) рублей 70 копеек.

Вернуть страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину частично в размере 3933 (Три тысячи девятьсот тридцать три) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья                                                           Н.Н. Кочурова