Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2343/2024 ~ М-1697/2024 от 03.06.2024

25RS0<номер>-40

Дело № 2-2343/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2024 года                                      г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при ведении протокола помощником судьи <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет восстановительного ремонта транспортного средства 1 152 673 руб., расходы на: проведение экспертизы – 25 000 руб., оплату услуг представителя – 30 000 руб., и уплату госпошлины – 13 963 руб.

Согласно поступившему ответу из отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю <ФИО>1 зарегистрирован по месту жительства в г. <данные изъяты>

В связи с указанными обстоятельствами в судебном заседании поставлен вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Владивостока, рассмотренный в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом.

Изучив материалы дела и поступившие по запросу суда доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела и поступивших по запросу суда документов, ответчик с <дата>, то есть еще до подачи иска в суд, зарегистрирован по указанному выше адресу, который не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Владивостока.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом названных норм, позиций представителей сторон, положений ст. 29 ГПК РФ, гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                           О.В. Олесик