Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-645/2023 ~ М-628/2023 от 15.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2023 года         г.Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой О.Е.

при секретаре судебного заседания Лекаревой О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина П.С. к государственному казенному учреждению Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Западного округа» об обязании произвести выплаты, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Сорокин П.С. обратился в суд с иском к ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Западного округа» об обязании произвести выплату компенсации за оказанные ООО «СамРэк-Эксплуатация» услуги по отоплению в размере 9000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

От исполняющего обязанности руководителяГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Западного округа» ФИО3 поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области в связи с тем, что Управление по г.о.Октябрьск является подразделением юридического лица ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Западного округа», находящегося по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул.К. Маркса, д.19 (л.д.35).

Истец Сорокин П.С. надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против передачи гражданского дела по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области (л.д.43).          

Представитель ответчика ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Западного округа» ФИО4, действующая на основании доверенности от 08.08.2023, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, а также ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области в связи с тем, что Управление по г.о.Октябрьск является подразделением юридического лица ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Западного округа», находящегося по адресу: <адрес> (л.д.35, 41).

Представитель ответчика ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Западного округа» ФИО5, действующая на основании доверенности от 18.09.2023, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, поддержала ходатайство о передаче дела по подсудности (л.д.42).

Представитель третьего лица ООО «СамРэк-Эксплуатация» - ФИО6, действующий на основании доверенности от 01.06.2022, не явился в судебное заседание, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.40).

В соответствии со ст. ст. 46 и 47 Конституция Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из ч.3 ст.54 ГК РФ следует, что в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (ч.3 ст.55 ГК РФ).

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что Сорокин П.С. предъявляет исковые требования об обязании произвести выплату компенсации за оказанные услуги по отоплению и возмещении морального вреда. Указанные требования предъявлены к ответчику ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Западного округа», имеющему регистрацию по адресу: <адрес>.

Требования истца не связаны с защитой прав субъекта персональных данных,в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, поэтому к данным требованиям положения ч.6.1 ст.29 ГПК РФ о подсудности по выбору истца применены быть не могут.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.09.2023, адрес юридического лица ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Западного округа» указан - <адрес>. Указанная выписка не содержит сведений о филиалах и представительствах данного юридического лица (л.д.29-31).

Оснований, предусмотренных ст.ст.29-30 ГПК РФ - подсудность по выбору истца и исключительная подсудность, для подачи заявления в Октябрьский городской суд Самарской области не имеется.

Учитывая, что ответчик - юридическое лицо ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Западного округа» зарегистрировано по адресу: <адрес>, филиалов и представительств на территории г.Октябрьска Самарской области не имеет, что установлено судом и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Октябрьским городским судом с нарушением правил подсудности, поэтому считает необходимым передать указанное гражданское ело для рассмотрения по существу в Сызранский городской суд Самарской области по месту регистрации ответчика - юридического лица ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Западного округа».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Сорокина П.С. к государственному казенному учреждению Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Западного округа» об обязании произвести выплаты, компенсации морального вреда направить для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Самарский областной суд через Октябрьский городской суда Самарской области.

Председательствующий судья О.Е. Филатова

2-645/2023 ~ М-628/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сорокин Петр Степанович
Ответчики
ГКУ СО "ГУСЗН Западного округа"
Другие
ООО "СамРЭк-Эксплуатация"
Суд
Октябрьский городской суд Самарской области
Судья
Филатова Оксана Евгеньевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--sam.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2023Передача материалов судье
22.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.09.2023Предварительное судебное заседание
19.09.2023Предварительное судебное заседание
20.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2023Дело оформлено
11.10.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее