Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2024 от 06.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-410/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В обоснование исковых требований указал, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО4 был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику были представлены денежные средства в размере 290695 рублей 00 копеек сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом.

Заемщика принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользования кредитом, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Принятые на себя обязательства заемщик не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 18.12.2024 образовалась задолженность в размере 83095 рублей 75 копеек, состоящая из просроченного основного долга. Просит взыскать указанную задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 13.07.2021 по 18.12.2023, а также оплаченную государственную пошлину в размере 2692 рубля 87 копеек с наследника ФИО4 – ФИО2

Определением Сызранского городского суда Самарской области от 28.02.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика Амельшину Т.В. (л.д.39).

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д.6).

Ответчики Амельшина Т.В., а также привлеченная к участию в деле в порядке ч.3 ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик Лебедева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления по адресу их регистрации судебной повестки заказным письмом с уведомлением, а также телефонограммой (л.д.63, 76-77). Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст. ст. 113-116 ГПК РФ, при извещении ответчиков соблюдены.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1).

Пункт 1 статьи 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ООО КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением о выдаче кредита не неотложные нужды, в котором указано, что в случае заключение кредитного договора с заемщиком также заключается договор банковского счета, банк открывает клиенту счет, зачисляет на него кредит, выполняет распоряжения клиента по счету и списывает с него суммы в погашение кредита и других платежей по кредитному договору (л.д.13).

На основании вышеуказанного заявления с ФИО4 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из индивидуальных условий которого ему был предоставлен кредит 290695 рублей 00 копеек, сроком на 744 дня под процентную ставку 17,3% годовых (п.1,2,4). Погашение по договору осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора (п.6). Кредит предоставляется на неотложные нужды в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п.11). За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п.12). В соответствии с п.14 индивидуальных условий заключение клиентом кредитного договора означает принятие клиентом Условий полностью и согласие клиента со всеми положениями (л.д.11-12).

Сторонами при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был согласован график платежей, согласно которому кредит должен быть возвращен путём совершения ежемесячных платежей в количестве 24 платежа, размер каждого из которых 14514 рублей 59 копеек, последний платеж – 27.07.2023 (л.д.12 оборот).

Также ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было подписано заявление о предоставлении карты, в котором он просил ООО КБ «Ренессанс Кредит» выпустить ему карту, установить кредитный лимит по карте и осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей по карте (л.д.18).

Таким образом, одновременно между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО4 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым ему была предоставлена карта с лимитом кредитования 00 рублей 00 копеек, сроком действия до полного исполнения сторонами своих обязательств. Кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на счете по карте денежных средств для совершения операций с использованием карты (ее реквизитов) (л.д.15-17).

Согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карта физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» (л.д.19-25) В соответствии с заключенным между банком и клиентом договором о карте, в рамках которого выпущена кредитная карта, банк устанавливает клиенту лимит, в пределах которого предоставляет клиенту кредит (п.4.4.1.). Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором (п.1.2.2.7).

Факт получения денежных средств в рамках заключенного кредитного договора ответчиком не оспаривался.

В соответствии с расчетом задолженности, в связи с нарушением условий договора образовалась задолженность в размере 83095 рублей 75 копеек, которая состоит из суммы основного долга (л.д.10). Последний платеж по кредиту внесен 27.09.2022, всего в счет погашения задолженности внесено 254175 рублей 08 копеек. Расчет судом проверен, является верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности, суду не представлено.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ч. 1).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, данных в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.02.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (абз. 6 п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным нотариусом нотариального округа г.Сызрань Самарской области Козуб Т.В. сведений, наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга Амельшина Т.В., принявшая наследство, дочери ФИО9, ФИО10, мать ФИО11, которые от принятия наследства отказались, и дочь ФИО12, которая к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались.

Наследственное имущество состоит из:

- ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя составляла 322875 рублей 00 копеек;

- ? доли на транспортное средство ВАЗ 21310, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночная стоимость автомобиля на момент смерти наследодателя составляла 223875 рублей 00 копеек;

- ? доли на прицеп 712011, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночная стоимость прицепа на момент смерти наследодателя составляет 21589 рублей 00 копеек;

- ? доли на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «<данные изъяты>», общая сумма остатка 69337 рублей 21 копейка.

27.12.2022 свидетельства о праве на наследство выданы Амельшиной Т.В. (л.д.41-42).

Также судом сделаны запросы о наличии имущества у ФИО4 в Филиал ППК «Роскадастр» по Самарской области, Сызранское управление ГУП СО «ЦТИ», РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское».

Согласно представленным ответам, на день смерти ФИО4 кроме указанного выше имущества, иного имущества, в том числе транспортных средств, за наследодателем не значится (л.д.65, 66, 71-74).

Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае Амельшина Т.В., становятся должниками и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ в совокупности представленные доказательства, учитывая, что Амельшина Т.В. приняла наследство после смерти супруга Амельшина В.Ю. в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, иск ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании с наследника задолженности наследодателя по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 13.07.2021 по 18.12.2023, в размере 83095 рублей 75 копеек, подлежит удовлетворению. При определении суммы взыскания суд исходит из общей стоимости наследственного имущества, принятого Амельшиной Т.В. после супруга – 318838 рублей 10 копеек (322875+223875+21589+69337,2=637676,2:2=318838,1). Размер заявленной ко взысканию задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворены, в пользу истца с Амельшиной Т.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2692 рубля 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Амельшиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) в пределах стоимости наследственного имущества (стоимость наследственного имущества 318838 рублей 10 копеек), оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 13.07.2021 по 18.12.2023, в размере 83095 рублей 75 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2692 рубля 87 копеек, а всего 85788 (восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 62 копейки.

Разъяснить Амельшиной Т.В., что она вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2024.

Судья