Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4422/2022 ~ М-4843/2022 от 22.06.2022

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

ФИО6 суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО9» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, которым просят взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – <номер> руб., сумма задолженности по процентам – <номер> руб., сумма задолженности по штрафам – <номер> руб.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

    В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ФИО10» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа <номер>. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. <дата> ФИО11 уступило ФИО12» права (требования) по Договору потребительского займа <номер> от <дата>, заключенного с ФИО2 Ответчик условия договора не исполняет, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с <дата> по <дата> составляет <номер> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – <номер> руб., сумма задолженности по процентам – <номер> руб., сумма задолженности по штрафам – <номер> руб.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении в его отсутствие (л.д<номер>).

    Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, извещения возвращены из-за неудачной попытки вручения адресату. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что <дата> между ФИО13» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа <номер>. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

Между ответчиком и ФИО14» был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём.

    При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ФИО15» (далее - Правила предоставления), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте ФИО16

<дата> ФИО17 уступило ФИО18» права (требования) по Договору потребительского займа <номер> от <дата>, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) <номер> от <дата>.

Согласно п. 2.13 Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на Текущий банковский счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа (Индивидуальных условий договора займа).

Денежные средства были переданы Заемщику через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, приложенным к заявлению (л.д.<номер> оборот).

В соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен <дата>. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – <номер> руб., сумма задолженности по процентам – <номер> руб., сумма задолженности по штрафам – <номер> руб.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя по займу обязательств подтверждается представленным истцом доказательствами.

Исходя из содержания ст. 382 ГК РФ предметом договора цессии является право требования, которое передается первоначальным кредитором новому кредитору. То есть для определения предмета договора цессии последний должен содержать указание, позволяющие индивидуализировать передаваемое право требования. При этом закон не устанавливает конкретного перечня признаков права требования, которые должны указывать стороны договора цессии.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и ФИО19 могли передать истцу ФИО20» свое право требования.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный ФИО21», суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права, подтверждается справкой о расчете задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <номер> руб.

Руководствуясь ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО22» (<номер> КПП <номер> к ФИО2 (<дата> г.р., уроженца: <адрес>, <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО23» задолженность по договору потребительского займа <номер> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – <номер> руб., сумма задолженности по процентам – <номер> руб., сумма задолженности по штрафам – <номер> руб.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО24 судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в ФИО25 суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        ФИО26

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>