Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2023 от 13.01.2023

Дело №5-49/2023

УИД 22RS0069-01-2023-000103-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул ул.Г.Исакова,204                                   13 января 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Тишкова А.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

13 января 2023 года в 02 час 50 минут Тишков А.А., находясь в общественном месте по адресу: /// в подъезде №2 на лестничной площадке 1 этажа, вел себя вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, пинал двери квартир, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, своими действами выражал явное неуважение к обществу, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тишков А.А, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, указав, что в подъезде находился, разговаривал со своей супругой. К ним подошел супруг потерпевшей, затеял конфликт и начал его избивать.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила письменные объяснения, данные ранее. Указала, что в ночное время услышала в подъезде громкие крики, нецензурную брань, неизвестный пинал в двери ее квартиры, в связи с чем вызвала полицию.

Исследовав материалы дела, выслушав Тишкова А.А., потерпевшую ФИО1, свидетеля ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Вина Тишкова А.А. подтверждается, имеющимися в деле доказательствами: заявлением ФИО1, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельства правонарушения также подтверждаются объяснениями допрошенных в судебном заседании потерпевшей ФИО1, подробно и последовательно пояснившей об обстоятельствах происшествия, свидетеля ФИО2

Указанные лица предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять им, у суда не имеется, их объяснения согласуются между собой и с иными материалами дела. Оснований для оговора Тишкова А.А. указанными лицами, в судебном заседании не установлено.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Тишкова А.А. доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Позицию Тишкова А.А. о непризнании вины суд расценивает как реализованное право на защиту.

Его доводы о том, что в данном случае имело место противоправное поведение со стороны неустановленного лица, а специальный мотив, свойственный действиям, совершенным из хулиганских побуждений, в его действиях отсутствовал, по причине чего такие действия не могут быть квалифицированы как совершенные из хулиганских побуждений.

Вместе с тем, указанные обстоятельства опровергаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей и свидетеля, которые ни в ходе отобрания объяснений, ни в судебном заседании не указывали на совершение противоправных действий со стороны иных лиц в отношении Тишкова А.А.

В связи с чем, указанные в протоколе действия свидетельствуют о наличии у Тишкова А.А. намерений проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку путем нарушения общественного порядка.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении Тишкову А.А. наказания учитывается смягчающие обстоятельства: принесение извинений потерпевшей, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тишкова А.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Тишкова А.А. полагаю, что для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений возможно назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматривается, поскольку данный вид наказания по ранее рассмотренным в отношении Тишкова А.А. делам не оказал на него эффективного воздействия.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 30 ░░░░░ +++. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░. 58 ░░░. +++ ░░ 13 ░░░. 30 ░░░. +++. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ +++.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ///

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░