Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-312/2023 от 01.11.2023

***

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

*** 04 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда *** Капустина И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора *** ФИО4, ФИО14, ФИО5,

подсудимого Очаквердиева Н.В.,

защитника Колодиной В.В., представившей ордер ***, удостоверение ***,

подсудимого Очаквердиева М.В.,

защитника Буяновой О.Ю., представившей ордер ***, удостоверение ***,

при секретаре Любимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Очаквердиева Николая Владимировича, ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161?ч.1 ст. 158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст. 158 УК РФ

Очаквердиева Михаила Владимировича, ***

***

***

***

***

***

***

***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Очаквердиев Н.В. совершил грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

*** не позднее 15 часов 19 минут у Очаквердиева Н.В., находящегося у магазина «***», расположенного по адресу: ***-А, обладающего информацией о нахождении в торговом зале указанного магазина парфюмерной продукции, принадлежащей АО «***», из корыстных побуждений, выраженных в намерении получения личной имущественной выгоды, возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя задуманное, *** примерно в 15 часов 19 минут Очаквердиев Н.В., зашел в торговый зал магазина «*** по указанному адресу, и обнаружив на стеллажах парфюмерную продукцию, взял в руки 2 упаковки женской парфюмерной воды торговой марки «LACOSTE Pour Femme Intense», объемом 50 мл. каждая, общей стоимостью 4927 рублей 04 копейки, и 2 упаковки женской парфюмерной воды торговой марки «LACOSTE Pour Femme», объемом 50 мл. каждая, общей стоимостью 4479 рублей 12 копеек, после чего направился к выходу из магазина, с целью тайного хищения указанной продукции, не осуществив ее оплату на кассе, и намереваясь скрыться с места преступления с похищенным, однако, когда Очаквердиев Н.В. проходил с указанной продукцией мимо кассы, не осуществляя оплаты, его преступные действия стали очевидны для товароведа ФИО7, которая находилась в это время в указанном магазине, так как сработала антикражная сигнализация. Очаквердиев Н.В. с похищенным, пройдя мимо кассы, покинул помещение магазина. В это время ФИО7, пытаясь пресечь противоправные действия Очаквердиева Н.В. и заставить его остановиться, вернуть продукцию или осуществить ее оплату, неоднократно высказала в адрес Очаквердиева Н.В. законные требования о возврате продукции. В свою очередь, Очаквердиев Н.В. осознавая, что его преступные действия стали носить очевидный характер для окружающих, в ходе внезапно возникшего умысла на открытое хищение чужого имущества, продолжая удерживать при себе похищенную продукцию, проигнорировал требования товароведа ФИО7, о возврате продукции, побежал, после чего с похищенным с места преступления скрылся, тем самым открыто похитив указанную продукцию на общую сумму 9406 рублей 16 копеек, принадлежащую АО «Тандер», распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате указанных преступных действий Очаквердиев Н.В. причинил АО ***» материальный ущерб на общую сумму 9406 рублей 16 копеек.

Кроме того, Очаквердиев Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

*** не позднее 15 часов 33 минут у Очаквердиева Н.В., находящегося у магазина ***», расположенного по адресу: ***, обладающего информацией о нахождении в торговом зале указанного магазина парфюмерной продукции, принадлежащей *** из корыстных побуждений, выраженных в намерении получения личной имущественной выгоды, возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя задуманное, *** примерно в 15 часов 33 минуты Очаквердиев Н.В., зашел в торговый зал магазина «***» по указанному адресу, и обнаружив на стеллажах парфюмерную продукцию, взял в руки 6 упаковок женской парфюмерной воды торговой марки «LACOSTE Pour Femme Intense», объемом 50 мл. каждая, общей стоимостью 16527 рублей 54 копейки, после чего направился к выходу из магазина, с целью тайного хищения указанной продукции, и не осуществив ее оплату на кассе, покинул помещение магазина, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате указанных преступных действий Очаквердиев Н.В. причинил АО «*** материальный ущерб на общую сумму 16527 рублей 54 копейки.

Кроме того,Очаквердиев Н.В. совершил грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

*** не позднее 18 часов 00 минут у Очаквердиева Н.В., находящегося у магазина «***», расположенного по адресу: ***, обладающего информацией о нахождении в торговом зале указанного магазина парфюмерной продукции, принадлежащей АО «*** из корыстных побуждений, выраженных в намерении получения личной имущественной выгоды, возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя задуманное, *** примерно в 18 часов 00 минут Очаквердиев Н.В. зашел в торговый зал магазина «***» по указанному адресу, и обнаружив на стеллажах парфюмерную продукцию, взял в руки 2 флакона женской парфюмерной воды торговой марки «LACOSTE L12.12 Blanc», объемом 100 мл. каждая, общей стоимостью 6227 рублей 38 копеек, после чего случайно повалил тестеры на пол, чем привлек себе внимание директора магазина ФИО8, которая находилась в это время в указанном магазине, и побежал к выходу из магазина и покинул помещение магазина. В это время ФИО8, пытаясь пресечь противоправные действия Очаквердиева Н.В. и заставить его остановиться, вернуть продукцию либо осуществить ее оплату, неоднократно высказала в адрес Очаквердиева Н.В. законные требования о возврате продукции. В свою очередь, Очаквердиев Н.В., осознавая, что его преступные действия стали носить очевидный характер для окружающих, в ходе внезапно возникшего умысла на открытое хищение чужого имущества, продолжая удерживать при себе похищенную продукцию, проигнорировал требования директора магазина ФИО8, о возврате продукции, продолжил бежать, после чего с похищенным с места преступления скрылся, тем самым открыто похитив указанную продукцию на общую сумму 6227 рублей 38 копеек, принадлежащую АО *** распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате указанных преступных действий Очаквердиев Н.В. причинил АО ***» материальный ущерб на общую сумму 6227 рублей 38 копеек.

Кроме того,Очаквердиев Н.В. совершил грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

*** не позднее 11 часов 45 минут у Очаквердиева Н.В., находящегося у магазина «*** расположенного по адресу: ***-Б, обладающего информацией о нахождении в торговом зале указанного магазина парфюмерной продукции, принадлежащей АО «***», из корыстных побуждений, выраженных в намерении получения личной имущественной выгоды, возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя задуманное, *** примерно в 11 часов 45 минут Очаквердиев Н.В., зашел в торговый зал магазина ***» по указанному адресу, и обнаружив на стеллажах парфюмерную продукцию, взял в руки 2 флакона женской парфюмерной воды торговой марки «LACOSTE Pour Femme Intense», объемом 50 мл. каждая, общей стоимостью 4927 рублей 04 копейки, 2 флакона женской парфюмерной воды «LACOSTE Essential» объемом 75 мл. каждая, общей стоимостью 5108 рублей 74 копейки, после чего направился к выходу из магазина, с целью тайного хищения указанной продукции, не осуществив ее оплату на кассе, и намереваясь скрыться с места преступления с похищенным, однако, когда Очаквердиев Н.В. проходил с указанной продукцией мимо кассы, не осуществляя оплаты, его преступные действия стали очевидны для администратора ФИО18 которая находилась в это время в указанном магазине, так как сработала антикражная сигнализация. Очаквердиев Н.В. с похищенным, пройдя мимо кассы, покинул помещение магазина. В это время ФИО19 пытаясь пресечь противоправные действия Очаквердиева Н.В. и заставить его остановиться, вернуть продукцию либо осуществить ее оплату, неоднократно высказала в адрес Очаквердиева Н.В. законные требования о возврате продукции. В свою очередь, Очаквердиев Н.В. осознавая, что его преступные действия стали носить очевидный характер для окружающих, в ходе внезапно возникшего умысла на открытое хищение чужого имущества, продолжая удерживать при себе похищенную продукцию, проигнорировал требования ФИО20 о возврате продукции, побежал, после чего с похищенным с места преступления скрылся, тем самым открыто похитив указанную продукцию на общую сумму 10035 рублей 78 копеек, принадлежащую АО «*** распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате указанных преступных действий Очаквердиев Н.В. причинил АО «***» материальный ущерб на общую сумму 10035 рублей 78 копеек.

Кроме того,Очаквердиев Н.В. совершил грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

*** не позднее 09 часов 30 минут у Очаквердиева Н.В., находящегося у магазина «***», расположенного по адресу: ***-Б, обладающего информацией о нахождении в торговом зале указанного магазина парфюмерной продукции, принадлежащей АО «*** из корыстных побуждений, выраженных в намерении получения личной имущественной выгоды, возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя задуманное, *** примерно в 09 часов 30 минут Очаквердиев Н.В. зашел в торговый зал магазина «*** по указанному адресу, и, обнаружив на стеллажах парфюмерную продукцию, взял в руки 1 флакон мужской парфюмерной воды торговой марки «LACOSTE Match Point», объемом 50 мл., стоимостью 2541 рубль 86 копеек, после чего направился к выходу из магазина с целью тайного хищения указанной продукции, не осуществив ее оплату на кассе, и намереваясь скрыться с места преступления с похищенным, однако, когда Очаквердиев Н.В. проходил с указанной продукцией мимо кассы, не осуществляя оплаты, его преступные действия стали очевидны для администратора ФИО21 которая находилась в это время в указанном магазине, так как сработала антикражная сигнализация. Очаквердиев Н.В., осознавая, что его действия стали очевидными, с похищенным, пройдя мимо кассы, покинул помещение магазина. В это время ФИО22 пытаясь пресечь противоправные действия Очаквердиева Н.В. и заставить его остановиться, вернуть продукцию ли осуществить ее оплату, неоднократно высказала в адрес Очаквердиева Н.В. законные требования о возврате продукции. В свою очередь, Очаквердиев Н.В., осознавая, что его преступные действия стали носить очевидный характер для окружающих, в ходе внезапно возникшего умысла на открытое хищение чужого имущества, продолжая удерживать при себе похищенную продукцию, проигнорировал требования ФИО23. о возврате продукции, побежал, после чего с похищенным с места преступления скрылся, тем самым открыто похитив указанную продукцию на сумму 2541 рубль 86 копеек, принадлежащую АО «*** распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате указанных преступных действий Очаквердиев Н.В. причинил АО «***» материальный ущерб на сумму 2541 рубль 86 копеек.

Кроме того, Очаквердиев Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

*** не позднее 10 часов 50 минут у Очаквердиева Н.В., находящегося у магазина «*** расположенного по адресу: ***, обладающего информацией о нахождении в торговом зале указанного магазина парфюмерной продукции, принадлежащей АО «***», из корыстных побуждений, выраженных в намерении получения личной имущественной выгоды, возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя задуманное, *** примерно в 10 часов 50 минут Очаквердиев Н.В., зашел в торговый зал магазина «*** по указанному адресу, и обнаружив на стеллажах парфюмерную продукцию, взял в руки 2 упаковки мужской туалетной воды «LACOSTE L 12.12 Pure», объемом 50 мл. каждая, общей стоимостью 5064 рубля 92 копейки, 2 упаковки мужской туалетной воды «LACOSTE L 12.12 Magnetic», объемом 50 мл. каждая, общей стоимостью 4604 рубля 56 копеек, 2 упаковки мужской туалетной воды «LACOSTE L 12.12 Blanc» объемом 50 мл. каждая, общей стоимостью 4604 рубля 56 копеек, а всего на общую сумму 14274 рубля 04 копейки, после чего направился к выходу из магазина, с целью тайного хищения указанной продукции, и, не осуществив ее оплату на кассе, покинул помещение магазина, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате указанных преступных действий Очаквердиев Н.В. причинил АО «***» материальный ущерб на общую сумму 14274 рубля 04 копейки.

Очаквердиев Н.В. и Очаквердиев М.В. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

*** не позднее 02 часов 47 минут, находясь у магазина «***» по адресу: ***, Очаквердиев Н.В. и Очаквердиев М.В. из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на проникновение и хищение продукции из нежилого помещения указанного магазина. Согласно достигнутой между ними договоренности преступная роль Очаквердиева Н.В. заключалась в том, чтобы открыть дверь в помещение магазина, преступная роль Очаквердиева М.В. заключалась в том, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой с целью предотвращения обнаружения их действий со стороны случайных прохожих и оказать Очаквердиеву Н.В. содействие в открытии двери, в указанный магазин. После проникновения в помещение магазина, Очаквердиев Н.В. должен обнаружить и похитить денежные средства, в то время как Очаквердиев М.В., находясь в помещении магазина, должен наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае обнаружения их преступных действий, сообщить об этом Очаквердиеву Н.В.

Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, *** примерно в 02 часа 47 минут Очаквердиев Н.В. и Очаквердиев М.В., находясь у магазина «*** по указанному адресу, металлической пластиной, обнаруженной Очаквердиевым М.В., применив ее для отжатия двери, взломали входную пластиковую дверь в помещение указанного магазина, после чего через открытую дверь Очаквердиев Н.В. и Очаквердиев М.В. незаконно проникли в помещение указанного магазина. Находясь в магазине Очаквердиев М.В., продолжил наблюдать за окружающей обстановкой с целью предотвращения обнаружения их действий со стороны случайных прохожих, в то время как Очаквердиев Н.В. из металлического ящика взял с целью хищения денежные средства на сумму 851 рубль принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент к магазину подъехал автомобиль марки Рено гос. номер *** регион под управлением сотрудника ООО ЧОП «***» ФИО9, Очаквердиев М.В. обнаружив подъехавший автомобиль к магазину сообщил об этом Очаквердиеву Н.В., после чего выбежал из магазина, а Очаквердиев Н.В., осознавая, что их преступные действия стали очевидными, остался в магазине до приезда сотрудников полиции.

Очаквердиев Н.В. и Очаквердиев М.В. не смогли похитить 851 рубль, принадлежащие Потерпевший №1, чем могли бы причинить последней материальный ущерб на указанную сумму, из помещения магазина «***», то есть довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудником ООО ЧОП «*** - ФИО9 их действия были обнаружены и пресечены, так как Очаквердиев Н.В. был задержан в помещении указанного магазина.

Очаквердиев М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

*** примерно в 03 часа 00 минут, у Очаквердиева М.В., находящегося в помещении кафе «*** расположенного по адресу: ***, обладающего информацией о нахождении в сумке Потерпевший №2 принадлежащего ей телефона «Redmi Note 8 64 Гб», из корыстных побуждений, выраженных в намерении получения личной имущественной выгоды, возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя задуманное, *** примерно в 03 часа 00 минут Очаквердиев М.В., находясь за столиком в указанном кафе, воспользовавшись, тем что Потерпевший №2 оставила без присмотра свою сумку с находящимся в ней указанным телефоном за столиком на лавочке, осознавая его принадлежность Потерпевший №2, путем свободного доступа, тайно похитил из сумки Потерпевший №2 сотовый телефон «Redmi Note 8 64 Гб» стоимостью 8154 рубля, с не представляющими материальной ценности двумя сим-картами, защитным стеклом и чехлом.

После этого, Очаквердиев М.В. с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 8154 рубля.

Подсудимые Очаквердиев Н.В., Очаквердиев М.В. подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним согласны полностью, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ими заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник адвокат ФИО15, защитник адвокат ФИО13, представитель потерпевшего АО ***» ФИО12, потерпевшая Потерпевший №2, потерпевшая Потерпевший №1 в своих заявлениях не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимых Очаквердиева Н.В., Очаквердиева М.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Очаквердиев Н.В., Очаквердиев М.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены – подсудимые в присутствии защитников, добровольно и после консультации с ними заявили о согласии с предъявленным обвинением, существо которого они понимают, и осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Очаквердиева Н.В. суд квалифицирует по преступлениям от ***, *** (в 18 час.00 мин.), ***, *** (в 09 час. 30 мин.) - по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по преступлениям от *** (в 15 час. 33 мин.), *** (в 10 час. 50 мин.) по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от *** по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Очаквердиева М.В. суд квалифицирует по преступлению от *** по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от *** по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении каждому из подсудимых наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Очаквердиев Н.В. совершил пять преступлений средней тяжести и два преступления небольшой тяжести.

По месту содержания под стражей Очаквердиев Н.В. характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ***-А от ***, Очаквердиев Н.В. обнаруживает признаки ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Очаквердиева Н.В., суд признает по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья малолетних детей, оказание помощи престарелым бабушке и дедушке инвалиду 1 группы.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый Очаквердиев Н.В. и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Очаквердиева Н.В., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает по каждому преступлению рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Очаквердиева Н.В. совершение преступления от *** в состоянии алкогольного опьянения, поскольку объективных и достоверных доказательств того, что в момент совершения преступления алкогольное опьянение оказало на него существенное воздействие и способствовало совершению подсудимым преступления, суду не представлено.

Принимая во внимание тот факт, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении Очаквердиеву Н.В. наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения Очаквердиевым Н.В. новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, полагая, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в отношении него могут быть достигнуты посредством данного наказания.

Суд, с учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, склонную к противоправному поведению, назначает Очаквердиеву Н.В. наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, а по преступлению от *** с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Наличие в действиях Очаквердиева Н.В. отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений, исключает возможность применения при назначении наказания по каждому преступлению положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, и не находит оснований для назначения Очаквердиеву Н.В. наказания по каждому преступлению с применением ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для применения по каждому преступлению ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения к назначенному наказанию ст.73 УК РФ суд не усматривает, также не усматривает оснований для применения положения ст.53.1 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому Очаквердиеву Н.В. по настоящему приговору и приговору Тамбовского районного суда *** от *** назначает по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ, при этом приговор Октябрьского районного суда *** от *** подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Назначение дополнительного вида наказания по преступлению от *** в виде ограничения свободы, не являющимся обязательным, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд полагает не целесообразным.

Очаквердиев М.В. совершил два преступления средней тяжести.

По месту жительства Очаквердиев М.В. характеризуется положительно, ст. УУП ОМВД России по *** характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Очаквердиева М.В., суд признает по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, а также по преступлению от *** возврат похищенного у потерпевшей имущества суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родственников, оказание помощи престарелым бабушке и дедушке инвалиду 1 группы.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый Очаквердиев М.В. и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих не просили.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Очаквердиева М.В. совершение преступления от *** в состоянии алкогольного опьянения, поскольку объективных и достоверных доказательств того, что в момент совершения преступления алкогольное опьянение оказало на него существенное воздействие и способствовало совершению подсудимым преступления, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Очаквердиева М.В., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает по каждому преступлению рецидив преступлений.

Принимая во внимание тот факт, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении Очаквердиеву М.В. наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения Очаквердиевым М.В. новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, полагая, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в отношении него могут быть достигнуты посредством данного наказания.

Суд, с учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, склонную к противоправному поведению, назначает Очаквердиеву М.В. по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, а по преступлению от *** с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Наличие в действиях Очаквердиева М.В. отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений, исключает возможность применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, и не находит оснований для назначения Очаквердиеву М.В. наказания по каждому преступлению с применением ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для применения по каждому преступлению ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения к назначенному наказанию ст.73 УК РФ суд не усматривает, также не усматривает оснований для применения положения ст.53.1 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому Очаквердиеву М.В. по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №*** от *** назначает по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ, при этом приговор Тамбовского районного суда *** от *** подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Назначение дополнительного вида наказания по преступлению от *** в виде ограничения свободы, не являющимся обязательным, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд полагает не целесообразным.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Очаквердиева Николая Владимировича виновным в совершении преступления от *** по ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления от *** (в период времени 15 час. 33 мин.) по ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления от *** (в период времени 18 час.00 мин.) по ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления от *** по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления от *** по ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления от *** (в период времени 9 час. 30 мин.) по ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления от *** (в период времени 10 час. 50 мин.) по ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Очаквердиеву Н.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Тамбовского районного суда *** от ***, окончательно назначить Очаквердиеву Н.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Очаквердиева Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ***, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Очаквердиева Н.В. под стражей в период с *** до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать Очаквердиеву Н.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей по приговору от *** период с *** по ***, по приговору от *** период с *** по ***, по приговору от *** период с *** по *** в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Засчитать Очаквердиеву Н.В. в срок лишения свободы время отбывания им наказания по приговору от *** период с *** по ***; по приговору от *** период с *** по ***.

Приговор Октябрьского районного суда *** от *** исполнять самостоятельно.

Признать Очаквердиева Михаила Владимировича виновным в совершении преступления от *** по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления от *** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Очаквердиеву М.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №*** от ***, окончательно назначить Очаквердиеву М.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Очаквердиева М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ***, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Очаквердиева М.В. под стражей в период с *** до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать Очаквердиеву М.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей по приговору от *** период с *** по *** в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Засчитать Очаквердиеву М.В. в срок лишения свободы время отбывания им наказания по приговору от *** период с *** по ***.

Приговор Тамбовского районного суда *** от *** исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью изъятой в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 от ***, инвентаризационный акт ***?8176 от *** на 1 листе формата А-4 изъятый в ходе осмотра места происшествия от *** в помещении магазина Магнит-Косметик по адресу ***, счет фактура *** от *** на 8 листах формата А-4, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО12 от ***, инвентаризационный акт ***?9852 от ***, на 1 листе формата А-4, справка о стоимости похищенных товаров от *** на 1 листе формата А-4, изъятые в ходе осмотра места происшествия от *** в помещении магазина *** по адресу ***-а, счет фактура *** от *** на 3 листах формата А-4, предоставленный по запросу от ***, инвентаризационный акт ***?7208 от ***, на 1 листе формата А-4, счет фактура *** от *** на 5 листах формата А-4, справка о стоимости похищенных товаров от *** на 1 листе формата А-4, инвентаризационный акт ***?8696 от *** на 1 листе формата А-4 изъятый в ходе осмотра места происшествия от *** в помещении магазина Магнит-Косметик по адресу ***-б, справка о стоимости похищенных товаров от *** на 1 листе формата А-4, счет фактура *** от *** на 3 листах формата А-4, счет фактура *** от *** на 5 листах формата А-4, инвентаризационный акт *** от *** на 1 листе формата А-4 изъятый в ходе осмотра места происшествия от *** в помещении магазина *** по адресу ***-б, справка о стоимости похищенных товаров от *** на 1 листе формата А-4, счет фактура *** от *** на 11 листах формата А-4 – хранить в материалах уголовного дела.

- денежные купюры достоинством 100 рублей 4 шт., достоинством 50 рублей 9 шт. и монета 1 рубль (всего 851 рубль) помещены в бумажный конверт, который опечатан оттиском печати 43/1 с подписью, - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

- монеты достоинством 5 рублей 6 шт., монеты достоинством 2 рубля 7 шт., монеты достоинством 10 рублей 1 шт. (всего 54 рубля) помещены в бумажный конверт который опечатан оттиском печати 43/1 с подписью – оставить по принадлежности обвиняемому Очаквердиеву Н.В.

- CD-R диск с видеозаписью от *** из помещения магазина *** по адресу *** диск с видеозаписью от *** из помещения магазина Магнит-Косметик по адресу ***, CD-R диск с видеозаписью от *** из помещения магазина *** по адресу ***-Б - хранить при материалах уголовного дела.

- DVD-R диск с видеозаписью от *** из помещения магазина *** по адресу ***, копия счет фактуры *** от *** на 9 листах, инвентаризационный акт *** от *** на 1 листе - хранить при материалах уголовного дела.

- DVD-R диск с видеозаписью от *** из помещения магазина *** по адресу *** - хранить при материалах уголовного дела.

- сотовый телефон «RedmiNote 8 64 Гб» - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2

- снимок упаковочной коробки сотового телефона «Redmi Note 8 64 Гб», один лист бумаги формата А-4 с информацией оператора сотовой связи ООО «*** CD-R диск предоставленный оператором сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» - хранить при материалах уголовного дела.

- кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП *** УМВД России по ***, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в течение 15 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья -