Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2024 ~ М-436/2024 от 05.06.2024

УИД 71RS0019-01-2024-000765-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 г.                                                           г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Лобановой Л.В.,

с участием представителя истца Булгаковой Е.Ф. по доверенности            Трухачева Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-532/2024 по исковому заявлению Булгаковой Е.Ф. к администрации МО Суворовский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Булгакова Е.Ф. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доля в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследником по закону является истец. Других наследников, принявших наследство юридически, либо фактически, не имеется. Вместе с тем, истец по состоянию здоровья не могла в установленные законом сроки обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В исковом заявлении Булгакова Е.Ф. указывает, что фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО4, принято ею.

Истец Булгакова Е.Ф. просила: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> долю в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Булгакова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке. В письменном заявлении, представленном в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Трухачев Р.Е. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. В письменном ходатайстве, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и принять решение на основании представленных доказательств в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке.

Третье лицо Решетникова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке. В письменном заявлении, представленном в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Булгаковой Е.Ф. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1), в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п.9, ч.2).

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира с №, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежала ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО4 на праве общей долевой собственности, принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости                     № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что усматривается из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС по Суворовскому, Арсеньевскому, Белевскому, Дубенскому, Одоевскому районам и Славному комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении серии №, выданного 20.04.1976 бюро ЗАГС г.Ухта Коми АССР, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 и           ФИО3 родилась дочь, Булгакова Е.Ф..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был заключен брак с ФИО10, после заключения которого ей была присвоена фамилия ФИО16, о чем Суворовским районным бюро ЗАГС Тульской области 22.11.1986 было выдано свидетельство о заключении брака серии №.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде указанных квартиры и <данные изъяты> доли квартиры. Наследниками первой очереди по закону к ее имуществу является дочь ФИО3, но официально его не оформившая. Других наследников нет.

Как пояснила истец ФИО3, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не оформила наследство у нотариуса, по состоянию здоровья, но фактически приняла наследство, после ее смерти приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: после смерти матери, оплачивает все коммунальные платежи, в одной из них проживает сама, а в дугой квартире - ее дочь Решетникова А.В.

Согласно информации нотариусов Суворовского нотариального округа, наследственные дела в отношении имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывались.

Как установлено судом, единственным наследником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей ее наследство, но юридически не оформившей своих наследственных прав, является ее дочь Булгакова Н.Д., поскольку других наследников нет. В свою очередь, Булгакова Н.Д. использует квартиру и <данные изъяты> доли квартиры, ранее принадлежащие ФИО4, как собственник, содержит их в надлежащем состоянии, оплачивает все коммунальные платежи, фактически проживает, то есть несет в полном объеме бремя содержания данного имущества и пользуется им, как своим собственным.

Из показаний свидетелей ФИО11, ФИО12 в судебном заседании следует, они знакомы с истцом длительное время, им известно, что наследником            ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей ее наследство, является дочь          Булгакова Н.Д., которая использует квартиры как собственник, содержит их в надлежащем состоянии, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи, в одной из них проживает сама, а в другой ее дочь.

Суд признает показания свидетелей ФИО11, ФИО12 допустимыми доказательствами по делу.

Изложенное свидетельствует о том, что Булгакова Е.Ф. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, следовательно, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, она приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, таким образом, наследником к имуществу умершей ФИО4 по закону в соответствии со ст.1143 ГК РФ, является истец.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Булгаковой Е.Ф. о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Булгаковой Е.Ф. к администрации МО Суворовский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

    Установить факт принятия Булгаковой Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Булгаковой Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г<данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, КН №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Булгаковой Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в общей долевой собственности квартиры, КН №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                     А.В.Стукалов

Мотивированное решение составлено 3 июля 2024 г.