№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Денисова Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Серебрякова А.В. к ООО «Сибирь-Строй» конкурсному управляющему ООО «Сибирь Строй» Королю А.В.» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Серебряков А.В. просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере 1286199,9 руб., уменьшить покупную стоимость объекта недвижимого имущества по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. на 1286199,9 руб., составляющих разницу между фактической и действительной площадью проданного имущества.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Конкурсный управляющий Король А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, согласно которому просил исковое заявление оставить без рассмотрения, в связи с подсудностью спора Арбитражному суду РБ.
Представитель конкурсного управляющего Сидельникова М.Ю. поддержала доводы отзыва, полагала, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с подсудностью спора АС РБ.
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сибирь-Строй» признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
По нормам ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ч. 1 ст. 27, ст. 28 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Согласно абзацу 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Принимая во внимание приведенные выше фактические обстоятельства в совокупности с указанными нормами действующего гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства, суд приходит к выводу, о том, что настоящий спор неподведомствен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах производство по делу по иску Серебрякова подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Исковое заявление Серебрякова А.В. к ООО «Сибирь-Строй» конкурсному управляющему ООО «Сибирь Строй» Королю А.В.» о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья подпись Н.А.Денисова
Верно: Судья Н.А. Денисова
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№