Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-66/2020 от 08.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 октября 2020 г. п.Цаган Аман

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Санджиева С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношенииЭрдниевой В.Д.,

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Эрдниева В.Д. нанесла побои ФИО3, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Эрдниевой В.Д., прихожу к следующему выводу.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статьей 28.7 КоАП РФ предусмотрено, что в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных в суд документов следует, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено уполномоченным должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ Между тем в ходе административного расследования не совершены необходимые процессуальные действия, в частности, не допрошены привлекаемое к административной ответственности лицо, потерпевшая ФИО3 и иные лица об обстоятельствах происшествия, не запрошена информация в лечебное учреждение об обращении потерпевшей за медицинской помощью, иных доказательств, подтверждающих проведение административного расследования в соответствии с требованиями действующего законодательства, в представленном материале не имеется.

В этой связи указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, а потому данное дело подлежит возвращению в отделение полиции (дислокация п.Цаган Аман) МО МВД России «Яшкульский».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л а:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Эрдниевой В.Д. возвратить в отделение полиции (дислокация п.Цаган Аман) МО МВД России «Яшкульский» для устранения нарушений КоАП РФ, препятствующих рассмотрению дела судом по существу.

Судья С.А. Санджиева