Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2015 ~ М-288/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-307/2015                                 копия    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Кочкурово 23 июля 2015 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре Чиряевой К.Ю.,

с участием:

представителя истца Тарасовой З. Г. – адвоката Казакова А.А., представившего удостоверение № 231 и ордер №84 от 02 июля 2015 г., выданный адвокатским кабинетом Казаков А.А.,

представителя ответчика администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия – Болдина А.Н., действующего на основании доверенности №3459 от 30 сентября 2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой З. Г. к администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Тарасова З.Г. обратилась в суд с иском к администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации.

В обоснование требований указала, что 17 февраля 1997 г. между ней, её мужем Тарасовым А.А. и администрацией Кочкуровского района Республики Мордовия был заключен договор передачи, согласно которому им передана в собственность квартира, расположенная в <адрес> Впоследствии квартире присвоен адрес: <адрес>.

С целью реализации права на приватизацию занимаемой ею квартиры она обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия. Вместе с тем, в государственной регистрации права собственности на квартиру ей отказано по причине того, что в представленных ею документах отсутствует заявление от передающей стороны (администрации Кочкуровского муниципального района) о государственной регистрации права собственности, перехода права в порядке приватизации и документ, подтверждающий включение объекта реестр муниципальной собственности. Истица указывают, что спорной квартирой она распоряжается как своей собственной более 18 лет, она в ней постоянно проживает и зарегистрирована. Её муж Тарасов А.А. умер <дата>

Ссылаясь на то, что она ранее не реализовывала своё право на приватизацию жилого помещения, просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 74,8 кв.м., в том числе жилой площадью 45,3 кв.м., подсобной площадью 29,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание истица Тарасова З.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя – адвоката Казакова А.А.

В судебном заседании представитель истицы – адвокат Казаков А.А., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия – Елаева Т.В., действующая на основании доверенности <...> от 11 марта 2015 г., представитель администрации Красномайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия – Терехина Н.Н., действующая на основании устава сельского поселения, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика - администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия – Болдин А.Н., действующий на основании доверенности <...> от 30 сентября 2014 г. в суде исковые требования полностью признал, о чём представил суду письменное заявление. Указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил принять признание иска.

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что следует принять признание ответчиком иска Тарасовой З.Г., удовлетворив исковые требования.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком по основаниям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форами иска, последним разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39, частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Тарасовой З. Г. к администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

    Признать за Тарасовой З. Г., <дата> года рождения, право собственности на <адрес>, общей площадью 74,8 кв.м., в том числе жилой площадью 45,3 кв.м., подсобной площадью 29,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Тарасовой З.Г. на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия /подпись/ М.Б. Вершинин

копия верна

Судья                                    М.Б. Вершинин