Дело № 2-2699/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2023 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Карманова К.А.,
при помощнике судьи – Шайдуллиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Горелова Владислава Игоревича к Перову Юрию Витальевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором, увеличив размер исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 169661,01 ру0б., рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 408559,05 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскан долг в сумме 400000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24986,30 руб. В добровольном порядке решение суда ответчик не исполнил. С момента возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 была взыскана сумма долга в общем размере 8890,81 руб. остаток долга без учета взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24986,30 руб., составляет 408559,05 руб. С ДД.ММ.ГГГГ сумма долга увеличилась на 17449,86 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу указанное решение суда, которым с должника взысканы также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7449,86 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. Размер процентов определен истцом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В судебное заседание стороны не явились, истец извещен о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик также о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Какие-либо заявления, либо ходатайства о рассмотрении дела без своего участия, об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд признает извещение ответчика надлежащим.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскан долг в сумме 400000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24986,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7449,86 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в связи со взысканием указанной выше суммы.
Обстоятельства заключения договора займа между истцом и ответчиком, а также передачи денежных средств по договору займа установлены вышеуказанным решением суда.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из толкования статей 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.
Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным решением установлено, что долг ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения составляет 400000 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, сумма долга, на которую подлежат начислению проценты по настоящему делу, составляет 400000 руб.
Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Севастополю с ФИО3 в пользу ФИО2 в рамках исполнительного производства удержано 8890,81 руб.: ДД.ММ.ГГГГ – 8500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 390,81 руб.
Согласно предоставленному истцом расчету сумма процентов за пользования чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 169661 рубль 01 копейка.
Вместе с тем, суд не может в полной мере согласиться с приведенным истцом расчетом ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, который действовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом указанное постановление Правительства не предполагает заявительного характера применения моратория.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении всех граждан с момента введения моратория, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), возникшим до введения моратория.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканию не подлежат.
Вместе с тем, требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом произведен расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.
Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1532 дн.).
Сумма долга на начало периода: 400 000,00 руб.
Период | Дней в периоде | Ставка, % | Дней в году | Проценты |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 23 | 7,75 | 365 | 1 953,42 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 7,5 | 365 | 3 452,05 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 132 | 7,25 | 365 | 10 487,67 |
ДД.ММ.ГГГГ – Увеличение суммы долга Сумма долга 417 449,86 руб. | +17 449,86 | |||
Период | Дней в периоде | Ставка, % | Дней в году | Проценты |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 43 | 7,25 | 365 | 3 565,48 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 91 | 7,5 | 365 | 7 805,74 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 134 | 7,75 | 365 | 11 877,31 |
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга № Сумма долга 408 949,86 руб. | ?8 500,00 | |||
Период | Дней в периоде | Ставка, % | Дней в году | Проценты |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 48 | 7,75 | 365 | 4 167,93 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 7,5 | 365 | 3 529,29 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 7,25 | 365 | 3 411,65 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 7 | 365 | 3 843,01 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 6,5 | 365 | 3 568,51 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 16 | 6,25 | 365 | 1 120,41 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 40 | 6,25 | 366 | 2 793,37 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 4 | 6 | 366 | 268,16 |
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга №Сумма долга 408 559,05 руб. | ?390,81 | |||
Период | Дней в периоде | Ставка, % | Дней в году | Проценты |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 73 | 6 | 366 | 4 889,31 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 5,5 | 366 | 3 438,15 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 35 | 4,5 | 366 | 1 758,14 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 158 | 4,25 | 366 | 7 495,83 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 80 | 4,25 | 365 | 3 805,76 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 35 | 4,5 | 365 | 1 762,96 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 50 | 5 | 365 | 2 798,35 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 41 | 5,5 | 365 | 2 524,11 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 6,5 | 365 | 3 565,10 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 6,75 | 365 | 3 173,33 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 7,5 | 365 | 4 701,23 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 8,5 | 365 | 5 328,06 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 14 | 9,5 | 365 | 1 488,72 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 32 | 20 | 365 | 7 163,78 |
Сумма процентов: 115 736,83 руб.
Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (348 дн.)
Сумма долга на начало периода: 408 559,05 руб.
Период | Дней в периоде | Ставка, % | Дней в году | Проценты |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 295 | 7,5 | 365 | 24 765,39 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 22 | 8,5 | 365 | 2 093,17 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 31 | 12 | 365 | 4 163,94 |
Сумма процентов: 31 022,50 руб.
С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4135 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
Р Е Ш И Л:
исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115736 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31022 рублей 50 копеек, государственную пошлину в размере 4135 рублей.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга в размере 408559 рублей 05 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга включительно.
В удовлетворении иной части искового заявления отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий К.А. Карманов