Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-457/2024 от 15.01.2024

Дело № 7-457/2024

(в районном суде № 12-1229/2023) Судья Мамина Ю.С.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н., при секретаре Морозовой Ю.С., рассмотрев 14 февраля 2024 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении

Рязанцева Дмитрия Александровича, <...>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Захарчука С.А. № 0321695310123080800004789 от 08 августа 2023 года Рязанцев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Вина Рязанцева Д.А. установлена в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку транспортных средств, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

31 июля 2023 года в 00:15:04 по адресу: Санкт-Петербург, ул.Новолитовская, у дома 14, от Полюстровского пр. к ул.Грибалевой, водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Приложения №1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства ХЭНДЕ CRETA, <...> Собственником (владельцем) данного транспортного средства является Рязанцев Д.А.

Таким образом, Рязанцев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Решением врио председателя Комитета по транспорту Львова А.В.по жалобе по делу об административном правонарушении № 4166/2023 от 31 августа 2023 года постановление врио заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Захарчука С.А. № 0321695310123080800004789 от 08 августа 2023 года оставлено без изменения, жалоба Рязанцева Д.А. – без удовлетворения.

Рязанцев Д.А. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене указанного постановления и решения должностного лица.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07 декабря 2023 года постановление и решение должностного лица оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Рязанцев Д.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу решения отменить.

В обоснование доводов жалобы указал, что судом при вынесении решения не были в полной мере исследованы доказательства по делу. Рязанцев Д.А. административного правонарушения не совершал. При вынесении решения суд не учел представленные им пояснения о том, что в соответствии с установленной схемой организации дорожного движения на участке ул.Новолитовская д.14, от Полюстровского пр. к ул.Грибалевой за 200 м до перекрестка, где установлен знак, разрешается произвести разворот транспортного средства и поставить его на стоянку не визуализировав знак 3.27.

Рязанцев Д.А. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Допрошенный в судебном заседании Санкт-Петербургского городского суда в качестве свидетеля главный специалист сектора организации рассмотрения жалоб отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики Комитета по транспорту Опарин К.И. возражал против доводов жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления и решения должностного лица, решения судьи районного суда не имеется.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ в ходе рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях судом проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей Выборгского районного суда Санкт-Петербурга требования ст. 30.6 КоАП РФ были выполнены.

В соответствии с ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность лица за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенных в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств на той стороне дороги, на которой установлен знак.

Как следует из материалов дела и установлено судом, правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, 31 июля 2023 года в 00:15:04 по адресу: Санкт-Петербург, ул.Новолитовская, у дома 14, от Полюстровского пр. к ул.Грибалевой, водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Приложения №1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства ХЭНДЕ CRETA, <...>. Собственником (владельцем) данного транспортного средства является Рязанцев Д.А.

Таким образом, Рязанцев Д.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое наступает по части 5 статьи 12.16 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, и виновность Рязанцева Д.А. в его совершении подтверждены постановлением должностного лица Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга от 08 августа 2023 года с фотофиксацией.

Кроме того, в материалах дела представлены технические документы аппаратного комплекса «Паркон-А» заводской номер РА0469, которым было зафиксировано административное правонарушение, в том числе свидетельство о поверке № С-СП/15-03-2023/230928203 со сроком действия до 14 марта 2025 года включительно, руководство по эксплуатации, подтверждающее корректность работы технического средства, а также утвержденные руководителем Комитета по транспорту от 01.02.2022 года маршруты движения транспортных средств с установленными мобильными техническими средствами автоматической фотовидеофиксации нарушений требований дорожных знаком 3.27 – 3.30 на территории Выборгского района Санкт-Петербурга.

К выводу о виновности Рязанцева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, судья районного суда пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены в обжалуемом решении, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения. Достоверность и допустимость исследованных доказательств, судьей проверена, им дана надлежащая и мотивированная оценка, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

Постановление и решение должностного лица соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 29.10 КоАП РФ. Решение судьи районного суда вынесено согласно части 2 статьи 30.7 КоАП РФ, и существенных противоречий не содержит.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и виновность Рязанцева Д.А. в его совершении подтверждены совокупностью исследованных в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица о привлечении Рязанцева Д.А. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для его отмены.

При рассмотрении жалобы Рязанцева Д.А. на постановление должностного лица судьей районного суда проверены материалы дела в полном объеме, представленные доказательства исследованы в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Изложенные в жалобе доводы о невозможности увидеть дорожный знак 3.27, установленный на пересечении Новолитовской ул. и Полюстровского пр., с места разворота транспортного средства в районе дома 14 по Новолитовской ул. в Санкт-Петербурге, аналогичны приводимым при рассмотрении дела в районном суде, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения решения по существу, влияли на обоснованность и законность состоявшихся по делу постановления и решения, либо опровергали выводы обжалуемого решения судьи, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения судьи районного суда.

Мотивы, по которым судья пришел к выводу о виновности Рязанцева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, исчерпывающим образом изложены в решении.

Исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования Правил дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. Нормы материального и процессуального права не нарушены.

Административное наказание назначено Рязанцеву Д.А. в соответствии с санкцией части 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания вменяемого Рязанцеву Д.А. административного правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения данного дела не установлено.

Оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление врио заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Захарчука С.А. № 0321695310123080800004789 от 08 августа 2023 года, решение врио председателя Комитета по транспорту Львова А.В.по жалобе по делу об административном правонарушении № 4166/2023 от 31 августа 2023 года, решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Рязанцева Дмитрия Александровича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья             Н.Н. Грибиненко