2-877/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Айкино |
19 ноября 2019 года |
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Городская служба перемещения транспортных средств" к Ахметшину Сергею Сергеевичу о взыскании расходов на перемещение и хранение транспортного средства,
установил:
ООО "ГСПТС" обратилось в суд с иском к Ахметшину С.С. о взыскании расходов на перемещение и хранение транспортного средства "ВАЗ-21070" г/н на специализированной стоянке за период с 17.06.2019 по 18.09.2019 в размере (сумма)
В обоснование истец указал, что 17.06.2019 на основании протокола о задержании транспортного средства, составленного при совершении ответчиком административного правонарушения, указанный автомобиль был перемещен на специализированную стоянку, где находится до настоящего времени. Однако в нарушение действующего законодательства ответчик оплату понесенных истцом расходов не произвел.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 17.06.2019 в отношении Ахметшина С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. На основании выявленных обстоятельств, запрещающих эксплуатацию транспортных средств, 17.06.2019 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району был составлен протокол <Номер> о задержании транспортного средства - автомобиля "ВАЗ-21070" г/н, и передаче его на хранение ООО "ГСПТС" на специализированную стоянку в г.Сыктывкар.
19.09.2019 между ООО "ГСПТС" и ООО "ОСС" был заключен договор цессии (переуступки прав) <Номер>, в соответствии с которым право (требования) долга по оплате расходов на перемещение и хранение транспортного средства к Ахметшину С.С. в размере (сумма). перешло к ООО "ОСС".
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Учитывая изложенное, при уступке прав новый кредитор, приобретает права первоначального кредитора в полном объеме, в том числе право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности.
По общему правилу, установленному п.2 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка.
Таким образом, ООО "ГСПТС" на момент предъявления иска в суд (09.10.2019) не имел полномочий на предъявление в суд от своего имени исковых требований к Ахметшину С.С. о взыскании расходов на перемещение и хранение транспортного, поскольку передал соответствующее право ООО "ОСС" еще 19.09.2019.
В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При таком положении исковое заявление ООО "ГСПТС" к Ахметшину С.С. о взыскании расходов на перемещение и хранение транспортного средства подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.220-223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Городская служба перемещения транспортных средств" к Ахметшину Сергею Сергеевичу о взыскании расходов на перемещение и хранение транспортного средства – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
|
|
|
|
судья |
А.Е. Ермаков |
|
|
|