Дело № 2-5688/2021
24RS0048-01-2021-000984-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2021 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хованской Н.А.,
при секретаре Л.Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи гражданского дела по иску ФССП России к Б.Е.В., К.Д.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФССП России обратилось в суд с иском к Б.Е.В.. К.Д.В. о взыскании денежных средств в солидарном порядке в порядке регресса в размере 8 563,39 рублей, мотивировав требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 06.903.2019, с учетом апелляционного определения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с с РФ в лице ФССП Росии за счет казны РФ в пользу Маркушенко ДЖ.У. взысканы убытки в виде упущенной выгоды в размере 8 563,39 рублей, данные убытки возникли в связи с изъятием системного блока на оснвоании неправомерного судебного акта и незаконных действий дознавателей территориального органа ФССП России – ответчиков, которые необоснованно провели обыск жилища М.Д.А., с изъятием имущества на основании неправомерного акта.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика К.Д.В.
В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю по запросу суда, Б.Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, К.Д.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, также зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учтивая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, исковые требования альтернативной, либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания ответчика Б.Е.В. <адрес>. Доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика по данному адресу в материалах дела не имеется, истцом не предоставлено, поскольку на момент предъявления иска, ответчики не проживали на территории Советского района г. Красноярска и данный иск не был подсуден Советскому районному суду г. Красноярска, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика К.Д.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Направить гражданское дело по иску ФССП России к Б.Е.В., К.Д.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 рабочих дней.
Председательствующий: Н.А. Хованская