Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2919/2024 ~ М-2278/2024 от 13.05.2024

УИД №34RS0008-01-2024-004561-14

Дело №2-2919/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Долговой Ю.А.,

с участием представителя истца Хамировой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании года в городе Волгограде гражданское дело по иску Управление Росгвардии по Волгоградской области к Борисенкову Н. П. о прекращении права собственности ответчика и реализации оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Борисенкову Н.П. о прекращении права собственности и реализации оружия.

В процессе рассмотрения дела истцом требования уточнены, просит прекратить право собственности Борисенкова Н. П. на гражданское оружие марок: МР-353, калибр 45, №...; ИЖ-79-9Т, калибр 9, №...; Сайга-410К, ..., №Л 05220101 и обратить оружие марок: МР-353, калибр 45, №...; ИЖ-79-9Т, калибр 9, №...; Сайга-410К, ..., №Л 05220101 в государственную собственность Российской Федерации.

В обосновании иска указано, что сотрудниками отдела ЛРР №...Управления Росгвардии ДД.ММ.ГГГГ было изъято у Борисенкова Н.П. гражданское оружие марок: МР-353, калибр 45, №...; ИЖ-79-9Т, калибр 9, №...; Сайга-410К, ..., №Л 05220101 в связи нарушением условий хранения оружия.

Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату для хранения оружия дежурной части отдела полиции №... Управления МВД России по г.Волгограду где данное оружие хранится по настоящее время.

Отделом ЛРР №... Управления Росгвардии по Волгоградской области были направлены неоднократные уведомления гражданину Борисенкову Н.П. по месту регистрации: г.Волгоград, ...А, ... по получению разрешения на хранение, и ношение оружия, а также вопроса о продаже, переоформлении, сдаче в утилизацию.

Однако ответчиком Борисенковым Н.П. до настоящего времени не приняты меры по возврату, продаже, либо утилизации указанного оружия.

Оружие в течении продолжительного времени находится в комнате для хранения оружия отдела полиции №... Управления МВД России по г.Волгограду. При этом бремя содержания оружия легло на отдел МВД. Принадлежащее гражданину Борисенкову Н.П. оружие не истребовано и никто не обращался по получению права владения данным оружием, оружие фактически является бесхозным.

Указанное явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца Хамирова И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.

Ответчик Борисенков Н.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отслеживанием по почтовому идентификатору 40097195892754, о причине неявки суд не уведомлен.

Суд, выслушав представителя истца, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, регулируемого Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес».

В соответствии с п.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ органами внутренних дел Российской Федерации производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст.28 названного Закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения на оружие, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему. При устранении (прекращении) обстоятельств, препятствующих владению оружием, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган уведомляет собственника оружия и (или) патронов к нему, находящихся на хранении в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или в органах внутренних дел, о необходимости получения либо отчуждения этого оружия и (или) патронов к нему в течение двух месяцев со дня получения уведомления, а также о средней оценочной стоимости расходов, связанных с хранением и принудительным отчуждением оружия и патронов к нему (статья 27 Закона об оружии).

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

В силу ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п.1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п.3).

Судом установлено, что сотрудниками отдела ЛРР №... Управления Росгвардии ДД.ММ.ГГГГ было изъято у Борисенкова Н.П. гражданское оружие марок: МР-353, калибр 45, №...; ИЖ-79-9Т, калибр 9, №...; Сайга-410К, ..., №Л 05220101 в связи нарушением условий хранения оружия.

Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату для хранения оружия дежурной части отдела полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду и хранятся в отделе полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду по настоящее время.

Отделом ЛРР №... Управления Росгвардии по Волгоградской области были направлены неоднократные уведомления гражданину Борисенкову Н.П. по месту регистрации: г.Волгоград, ...А,... от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., 0о ДД.ММ.ГГГГ №... (л.д. 17-19).

Однако Борисенковым Н.П. до настоящего времени не приняты меры по возврату, продаже, либо утилизации указанного оружия.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате для хранения оружия отдела полиции №... Управления МВД России по г.Волгограду. При этом бремя содержания оружия легло на отдел МВД. Принадлежащее гражданину Борисенкову Н.П. оружие не истребовано и никто не обращался по получению права владения данным оружием, оружие фактически является бесхозным.

В соответствии с п.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени ответчик мер по устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не предпринял, заявления об истребовании оружия, либо на его утилизацию не подавал. Иного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями (бездействиями) ответчик отказался от права собственности на оружие, в связи с чем, заявленные требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом указанных требований закона, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика Борисенкова Н.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере - 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управление Росгвардии по Волгоградской области к Борисенкову Н. П. о прекращении права собственности ответчика и реализации оружия – удовлетворить.

Прекратить право собственности Борисенкова Н. П. на гражданское оружие марок: МР-353, калибр 45, №...; ИЖ-79-9Т, калибр 9, №...; Сайга-410К, ..., №Л 05220101.

Обратить оружие марок: МР-353, калибр 45, №...; ИЖ-79-9Т, калибр 9, №...; Сайга-410К, ..., №Л 05220101 в государственную собственность Российской Федерации.

Взыскать с Борисенкова Н. П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 18 17 №...) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере - 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.В. Шепунова

Изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.В. Шепунова

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦

¦ ¦

¦ секретарь Долгова Ю.А. ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ секретарь ______ ¦

¦ (должность) ¦

Долгова Ю.А. ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------