Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-62/2023 от 19.05.2023

УИД

№ 5-62/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2023 года                                    с. Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Орлов С.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами, составленными в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моргаушскому району Палеевым М.М. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили для рассмотрения в Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Моргаушскому району Ивановым С.В.

Ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы следует направить для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

Как указано в правовых позициях, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, перечисленных в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурора (пункт 2 статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»"), направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абзаца 7 пункта 3 вышеназванного Постановления следует, что установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что вменяется факт административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моргаушскому району Палеевым М.М. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о проведении административного расследования, мотивированное необходимостью проведения экспертизы.

Вместе с тем определение о назначении медицинской судебной экспертизы вынесено ещё ДД.ММ.ГГГГ, судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1 проведена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после вынесения ДД.ММ.ГГГГ определения о проведении административного расследования никаких требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не выполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, поэтому протокол об административном правонарушении и другие материалы, составленные в отношении ФИО1, следует передать для рассмотрения мировому судье.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, не указаны в абзаце 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ как дела, подлежащие рассмотрению судьями районных судов.

В протоколе об административном правонарушении местом совершения правонарушения указана д. Милюдакасы Моргаушского муниципального округа, поэтому протокол об административном правонарушении и другие материалы, составленные в отношении ФИО1, подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы, составленные в отношении ФИО1, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики.

Судья                                             С.С. Орлов

5-62/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Николаева Нина Васильевна
Суд
Моргаушский районный суд Чувашской Республики
Судья
Орлов С.С.
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
morgaushsky--chv.sudrf.ru
19.05.2023Передача дела судье
19.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
19.05.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее