Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2020 от 18.02.2020

     Дело № 5-89/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск              18 февраля 2020 года

    Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, 25) Тарабанов С.В., с участием Ферапонтова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, в отношении Ферапонтова В.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 201981103176 от 26.11.2019, около 19 ч. 25 мин. 21.11.2019 г. Ферапонтов В.А., находясь в торговом зале ТК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащее ТК «<данные изъяты>» имущество – бутылку водки «Первак», объёмом 0.5 л., стоимостью 217 рублей 30 коп., чем причинил ТК «<данные изъяты>» ущерб на данную сумму.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом с участием Ферапонтова В.А. в соответствии с требованиями административного законодательства.

Действия Ферапонтова В.А. квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании Ферапонтов В.А. свою вину в хищении признал полностью, пояснив, что, находясь в ТК «<данные изъяты>», взял с витрины бутылку водки, положил в сумку, на кассе не оплатил. При выходе из магазина, был задержан сотрудниками охраны. В содеянном раскаивается, чем было вызвано хищение, объясняет состоянием опьянения, деньги на приобретение водки у него были. В настоящее время имеет официальное место работы.

В данном случае, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Вина Ферапонтова В.А. по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ подтверждается рапортом УУП ПП «Первокирпичный», заявлением о совершённом хищении, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями свидетеля С., оглашёнными в судебном заседании.

    Смягчающим обстоятельством суд признаёт нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт совершение однородного правонарушения.

    При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность Ферапонтова В.А., его имущественное положение, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества (в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ), что будет являться в рассматриваемом случае единственной и надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения Ферапонтовым В.А. административных проступков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ферапонтова В.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу ст.46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН 5507213615; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 18811690040046000140, идентификатор: №.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Тарабанов