П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 мая 2024 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе
председательствующего судьи Карасевой О.В.,
при секретаре Гороховой А.В.,
с участием государственного обвинителя Тихоновой А.А.,
подсудимой Кутиной Т.Л.,
защитника – адвоката Котельниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кутиной Т.Л., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении троих детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кутина Т.Л. группой лиц по предварительному сговору совершила мошенничество при получении выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Федеральным законом РФ №157-ФЗ от 3.07.2019 «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» установлены основания для реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам). Право на меры государственной поддержки имеет гражданин Российской Федерации – мать или отец, у которых в период с 1.01.2019 по 31.12.2022 родились третий ребенок или последующие дети и которые являются заемщиками по ипотечному жилищному кредиту (займу). Меры государственной поддержки реализуются однократно (в отношении только одного ипотечного жилищного кредита и независимо от рождения детей после реализации мер государственной поддержки) путем полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) гражданина в размере его задолженности, но не более 450 000 рублей.
Постановлением Правительства РФ от 7.09.2019 №1170 утверждены правила предоставления акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») субсидий на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), согласно которых АО «ДОМ.РФ» осуществляет выплаты в соответствии с Положением о реализации мер государственной поддержки семей, за счет собственных средств с последующим возмещением ему недополученных доходов и затрат за счет средств субсидии.
Не позднее <дата обезличена>, у Кутиной Т.Л. находящейся в <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, а именно хищение денежных средств АО «ДОМ.РФ» при получении субсидий.
С целью реализации данного преступного умысла, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, Кутина Т.Л. обратилась к неустановленным лицам, осуществляющим трудовую деятельность в обособленном подразделении общества с ограниченной ответственностью «Семейный капитал» (далее - ООО «Семейный капитал»), расположенного по адресу: <адрес> «Б», директором которого являлась Свидетель №1 Далее, неустановленные лица, из числа работников ООО «Семейный капитал», сообщили обратившейся к ним Кутиной Т.Л. о возможности обналичить средства государственной поддержки, в нарушение требований Федерального закона № 157-ФЗ от 03.07.2019 г., при условии подготовки документов, содержащих недостоверные сведения, на что Кутина Т.Л. согласилась, после чего вступила в преступный сговор с неустановленными лицами из числа работников ООО «Семейный капитал», направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств АО «ДОМ.РФ», при получении субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений из федерального бюджета РФ в крупном размере, при этом осознавая, что ее действия носят преступный характер, разработав при этом способ и план совершения указанного преступления, распределив между собой преступные роли.
Согласно отведенной роли в преступной группе, Кутина Т.Л. должна была передать свои личные документы неустановленным лицам из числа работников ООО «Семейный капитал», копию паспорта, свидетельство о рождении детей, которые в свою очередь согласно отведенным им ролям в группе, должны были подготовить фиктивные документы: договор купли-продажи земельного участка, договор займа <№> СК-А от <дата обезличена>, для приобретения земельного участка, заявление о частичном погашении ипотечного займа, заявление на выплату средств государственной поддержки, отчет о погашении задолженности по кредитному договору (договору займа), и передать их в АО «ДОМ.РФ» расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о распоряжении средствами государственной поддержки и направлении их на расчетный счет ООО «Семейный капитал», в счет погашения основного долга и уплату процентов по договору займа.
Реализуя совместный преступный умысел, неустановленные лица из числа работников ООО «Семейный капитал», в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, находясь на территории <адрес>, не имея намерений приобретать земельный участок, в том числе с использованием ипотечного кредита, для цели придания законности своим действиям оформили между Свидетель №2 и Кутиной Т.Л. мнимый договор купли-продажи земельного участка от <дата обезличена>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на сумму 650000 рублей, а также мнимый договор займа между ООО «Семейный капитал» и Кутиной Т.Л. на сумму 550000 рублей.
Продолжая реализовывать имеющийся преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств неустановленные лица подготовили пакет документов, который предоставили в многофункциональный центр, расположенный по адресу: <адрес>. По результатам указанных действий <дата обезличена> за Кутиной Т.Л. было зарегистрировано право на вышеуказанный земельный участок.
После чего, для придания законности действий Кутиной Т.Л., <дата обезличена> согласно договору займа <№> СК-А от <дата обезличена>, заключенного между Кутиной Т.Л. и директором ООО «Семейный капитал» Свидетель №1, с лицевого счета ООО «Семейный капитал» <№>, неустановленные лица из числа работников ООО «Семейный капитал», осуществили перевод денежных средств в сумме 550000 рублей на банковский счет <№>, открытый на имя Кутиной Т.Л., в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, литер «А». Далее, <дата обезличена> Кутина Т.Л., находясь в здании ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, сняла со своего банковского счета <№> денежные средства в сумме 550000 рублей, которые впоследствии передала неустановленным лицам.
Затем, неустановленные лица из числа работников ООО «Семейный капитал», с согласия Кутиной Т.Л. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, сформировали пакет документов, приобщив к ним, в том числе, мнимый договор ипотечного займа с содержащимися ложными сведениями относительно факта получения указанного займа и заявление на выплату денежных средств с целью погашения ипотечного займа, который в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, направили в АО «ДОМ.РФ».
По результатам рассмотрения поступивших заявлений и документов сотрудники АО «ДОМ.РФ», не осведомленные о преступных намерениях Кутиной Т.Л. и неустановленных лиц, <дата обезличена> перечислили на расчетный счет ООО «Семейный капитал» <№>, денежные средства в размере 450000 рублей.
В результате преступных действий Кутиной Т.Л. и неустановленных лиц из числа работников ООО «Семейный капитал» путем обмана из АО «ДОМ.РФ» были похищены денежные средства в сумме 450000 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб АО «ДОМ.РФ» в крупном размере.
В судебном заседании подсудимая Кутина Т.Л. вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.
Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, Кутина Т.Л. вину в совершении преступления признала, указала, что незаконным путем получила от государства субсидию в размере 450 000 рублей, использовав не по целевому назначению, а именно 55000 рублей потратила на личные нужды, а оставшуюся часть денежных средств передала сотрудникам ООО «Семейный каптал» (т.2 л.д.68-72).
Исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина Кутиной Т.Л. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Доказательствами вины Кутиной Т.Л. в совершении мошенничества являются ее признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой, в том числе и в ходе проверки показаний на месте, где Кутина Т.Л. указала на места и обстоятельства совершения преступления (т.1 л.д.231-238), а также явка с повинной, согласно которой Кутина Т.Л. чистосердечно призналась и раскаялась в том, что <дата обезличена> заключила фиктивный договор займа с ООО «Семейный капитал», для того, чтобы получить денежные средства в сумме 55000 рублей, предусмотренные в качестве субсидии в размере 450000 рублей за рождение детей (т.1 л.д.218).
Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО1, данных в ходе предварительного расследования следует, что была получена информация о том, что работники ООО «Семейный капитал» подыскивали лиц, желающих использовать средства государственной поддержки в нарушение законодательства. Приобретали на подставных лиц земельные участки с целью последующего заключения мнимых сделок купли-продажи, по завышенным ценам, желающим использовать средства субсидии для погашения задолженности по займам, осуществляли оформление необходимого пакета документов, в том числе мнимых документов, содержащих сведения о выдаче займов и приобретении земельных участков и представляли их в АО «ДОМ.РФ» от имени лица, имеющего право на вышеуказанную субсидию. В результате незаконной деятельности Кутиной Т.Л. у АО «ДОМ.РФ» были похищены денежные средства на сумму 450000 рублей (т.1 л.д.25-31).
Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего у суда не имеется, поскольку данные показания подтверждаются показаниями Кутиной Т.Л. и согласуются с совокупностью исследованных в суде доказательств.
Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показал, что с <дата обезличена> является руководителем подразделения «реализация программ в жилищной сфере» в АО «ДОМ.РФ». Данная организация осуществляет выплаты средств государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) за счет собственных средств с последующим возмещением ему недополученных доходов и затрат за счет средств субсидии из федеральною бюджета. АО «ДОМ.РФ» располагается по адресу: <адрес>. В соответствии с Федеральным Законом от 03.07.2019 № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»), АО «ДОМ.РФ» является агентом Правительства Российской Федерации по вопросам реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам. Реализация мер государственной поддержки осуществляется в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства Российской федерации от 07.09.2019 № 1170 «Об утверждении правил предоставления субсидий акционерному обществу «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)». Реализация мер государственной поддержки осуществляется путем направления АО «ДОМ.РФ» кредиторам денежных средств на цели полного или частичного погашения обязательств обратившихся к таким кредиторам граждан- заемщиков. Затраты АО «ДОМ.РФ» на осуществление указанных выплат кредиторам при условии соблюдения установленных требований подлежат возмещению в виде субсидии из федерального бюджета. Максимальная сумма, которая может быть выплачена кредитору по каждому заявлению на выплату средств государственной поддержки, составляет 450000 рублей и может быть направлена, на полное или частичное погашение суммы основного долга или на погашение начисленных за пользование кредитом (займом) процентов, если задолженность по основному долгу менее 450000 рублей. АО «ДОМ.РФ» не наделено полномочиями и не обладает компетенцией по проверке законности деятельности кредиторов при совершении сделок с гражданами, имеющими право на получение средств государственной поддержки. При формальном соответствии представленных кредитором документов на выплату средств требованиям Закона № 157-ФЗ и Постановления № 1170 АО «ДОМ.РФ» обязано произвести такую выплату.
Перечень документов, подтверждающий соответствие заявления кредитора на выплату средств государственной поддержки установленным требованиям, на основании которых может возникнуть право гражданина на получение средств государственной поддержки, регламентирован постановлением Правительства РФ от 07 сентября 2019 года № 1170: документы удостоверяющие личность заявителя и его детей; документы, подтверждающие приобретение недвижимости; документы, подтверждающие получение займа; документы, подтверждающие рождение детей, материнство (отцовство) заверенные нотариально; заявление на выплату средств государственной поддержан.
Одним из участников программы по реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, предусмотренной Законом № 157-ФЗ, является OOО «Семейный капитал», имеющий юридический адрес в <адрес> (т.1 л.д.122-126).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что офис обособленного подразделения ООО «Семейный капитал» располагается по адресу: <адрес> «Б» (т.1 л.д.176-179).
Согласно решению от <дата обезличена>, директором обособленного подразделения ООО «Семейный капитал», на основании приказа <№> от <дата обезличена> назначена Свидетель №1 (т.1 л.д.110).
Согласно договору купли-продажи земельного участка от <дата обезличена>, и выписки из ЕГРН Кутина Т.Л. приобрела у Свидетель №2 земельный участок, площадью 578 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за 650000 рублей (т.1 л.д.81-83, 239).
Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования подтвердила, что продала земельный участок площадью 578 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оформив договор купли-продажи в отделении МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>, за денежные средства в размере 145000 рублей (т.1 л.д.227-229).
Из договора займа от <№> СК-А от <дата обезличена>, следует, что ООО «Семейный капитал» предоставляет Кутиной Т.Л. денежные средства в сумме 550000 рублей в заем (т.1 л.д.77-80).
Согласно заявлению от <дата обезличена>, Кутина Т.Л. обратилась к директору ООО «Семейный капитал» с просьбой осуществить частичное досрочное погашение задолженности по ипотечному кредиту в размере 450000 рублей (т.1 л.д.84).
В заявлении ООО «Семейный капитал» просит АО «Дом.РФ» выплатить денежные средства в сумме 450000 рублей в счет погашения договора <№> СК-А от <дата обезличена>, (т.1 л.д.85).
Согласно выписке по банковскому счету <№>, открытому в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, литер «А» на имя Кутиной Т.Л., <дата обезличена> на счет поступили денежные средства в размере 550000 рублей, которые <дата обезличена> были сняты (т.1 л.д.249-250).
Из копии платежного поручения <№> следует, что АО «ДОМ.РФ» на счет ООО «Семейный капитал» <№> поступили денежные средства в сумме 450000 рублей по заявлению Кутиной Т.Л. (т.2 л.д.1)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата обезличена>, на земельном участке с кадастровым номером 30:08:130201:562, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют ограждения, строения и коммуникаций (т.2 л.д.2-5).
Вышеперечисленные доказательства логичны, последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями Кутиной Т.Л., данными в ходе предварительного расследования, в связи с чем, признаются судом достоверными и кладутся в основу приговора.
Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к следующему.
Федеральным законом РФ №157-ФЗ от 03.07.2019 «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» установлены основания для реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам). Право на меры государственной поддержки имеет гражданин Российской Федерации – мать или отец, у которых в период с 1.01.2019 по 31.12.2022 родились третий ребенок или последующие дети и которые являются заемщиками по ипотечному жилищному кредиту (займу). Меры государственной поддержки реализуются однократно (в отношении только одного ипотечного жилищного кредита и независимо от рождения детей после реализации мер государственной поддержки) путем полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) гражданина в размере его задолженности, но не более 450 000 рублей.
Согласно постановления Правительства РФ от 7.09.2019 №1170, АО «ДОМ.РФ» является агентом по вопросам реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам и осуществляет выплаты в соответствии с Положением о реализации мер государственной поддержки семей.
Кутина Т.Л. в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, являющимися сотрудниками ООО «Семейный капитал» подготовила фиктивные документы, содержащие недостоверные сведения, в том числе и о приобретении земельного участка, о частичном погашении ипотечного займа с которыми обратилась в АО «ДОМ.РФ» для получения средств государственной поддержки на основании Федерального закона РФ №157-ФЗ от 03.07.2019, получив от АО «ДОМ.РФ» денежные средства, в крупном размере, которыми совместно с неустановленными лицами распорядилась по своему усмотрению.
Показания Кутиной Т.Л., данные в ходе предварительного расследования суд признает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются исследованным доказательствам в суде.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Кутиной Т.Л. в совершении преступления полностью доказана.
Суд действия Кутиной Т.Л. квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Судом установлено, что Кутина Т.Л. умышленно, из корыстных побуждений, имея право на получение социальной выплаты, установленной законом, похитила денежные средства АО «ДОМ.РФ» в размере 450000 рублей, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.
Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Кутина Т.Л. и неустановленные лица совершали активные и согласованные действия, исполняя их в соответствии с отведенной ролью, после чего совместно распорядились похищенным.
Поскольку ущерб, причиненный Кутиной Т.Л. превышает 250000 рублей, суд полагает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» в соответствии с ч.4 примечания к ст.158 УК РФ также нашел свое подтверждение в суде.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, наличие на иждивении троих малолетних детей <дата обезличена>, <дата обезличена> годов рождения, несовершеннолетнего ребенка <дата обезличена> года рождения, признание вины, положительные характеристики.
Суд при назначении наказания подсудимой учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит возможности применения к Кутиной Т.Л. правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения Кутиной Т.Л. наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока в течение которого она должна доказать свое исправление.
Оснований для избрания Кутиной Т.Л. меры пресечения до вступления приговора в законную силу, у суда не имеется.
В ходе предварительного расследования АО «ДОМ.РФ» в лице представителя ФИО1 подан гражданский иск к Кутиной Т.Л. о взыскании ущерба, причиненного в результате совершенного преступления в сумме 450000 рублей (т.2 л.д.32-33).
В соответствии со ст.52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Из п.3 ст.42 УПК РФ следует, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, исковые требования АО «ДОМ.РФ» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно протоколу следователя от <дата обезличена> (т.2 л.д.55-61), на основании постановления Трусовского районного суда <адрес> от <дата обезличена> (т.2 л.д.53-54) наложен арест на имущество Кутиной Т.Л., а именно на 1/4 долю квартиры с кадастровым номером 30:12:020572:415, расположенной по адресу: <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером 30:08:130201:562, расположенный по адресу: <адрес>. Суд, полагает необходимым сохранить арест на данное имущество Кутиной Т.Л. до исполнения приговора в части гражданского иска.
Вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.304, ст.ст.307-313 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░.░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░.░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 450000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30:12:020572:415, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30:08:130201:562, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30.05.2024.