ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2023 года город Плавск, Тульская область
Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:
судьи Малинина Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой К.М.,
с участием
адвоката Якушева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Говорухина Ю.А.,
помощника прокурора Плавского района Тульской области Марченко Б.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области ходатайство осужденного Тимофеева Алексея Аркадьевича, <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
в производстве Плавского межрайонного суда Тульской области находится на рассмотрении ходатайство осужденного Тимофеева А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 12.10.2020.
Судебное заседание по рассмотрению материала назначено на 24.04.2023.
Осужденный Тимофеев А.А. о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен под расписку.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Говорухин Ю.А. пояснил, что 14.04.2023 осужденный Тимофеев А.А. убыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, до настоящего времени не поступил обратно и время его возращения не известно.
В судебном заседании адвокат Якушев А.В. полагал необходимым направить материал для рассмотрения по месту отбывания осужденным наказания.
В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Марченко Б.О. полагал, что материала необходимо направить по подсудности.
С учетом поступившей расписки от осужденного, его надлежащего извещения, отсутствия возражений от участвующих лиц судебное заседание проведено без участия осужденного.
Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, мнение помощника прокурора, исследовал материал, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.
Если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно ч.3 ст.396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях материал направляется в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
До рассмотрения материала по существу из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области поступила справка от 17.04.2023 № в которой указано, что 14.04.2023 осужденный Тимофеев А.А. убыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области.
При установленных данных указанное ходатайство осужденного подлежит рассмотрению по существу в Центральном районном суде г.Тулы, то есть по месту нахождения и отбывания осужденным наказания в настоящее время.
На основании изложенного, настоящий материал необходимо направить по подсудности.
Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░