Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1345/2023 ~ М-824/2023 от 19.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 г. <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сизых Л.С.,

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 75 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 64 473,03 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 56 162,58 руб., в том числе: иные комиссии – 4 919,79 руб., просроченная ссудная задолженность – 51 209,19 руб., неустойка на просроченную ссуду – 33,60 руб.

В адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате суммы задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 56 162 рубля 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1884 рубля 88 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась путем направления заказных писем, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Положения ч. 2 ст. 811 ГПК РФ предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 путем подписания индивидуальных условий был заключен договор потребительского кредита № Карта «Халва».

Заемщику предоставлен лимит кредитования при открытии договора – 75 000 рублей под 10 % годовых, в течение льготного периода кредитования – 0 % годовых, длительность льготного периода кредитования 36 мес., сроком на 120 месяцев. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1,2,4 договора потребительского кредита).

Количество платежей по кредиту – 120. Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте халва кард, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных общими условиями. (п. 6 договора потребительского кредита).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых.

С условиями данного продукта, Общими условиями договора ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитных документах.

Своей подписью в договоре заемщик подтвердила получение ДД.ММ.ГГГГ расчетной карты <данные изъяты>

Свои обязательства Банк по договору потребительского кредита исполнил, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом кредитования. В свою очередь ответчик обязательства по договору потребительского кредита исполняла ненадлежащим образом, последний платеж в погашение задолженности по кредиту произвела ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 рублей. В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика удержано в общей сумме 1 486, 90 рублей.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 56 162,58 руб., в том числе: иные комиссии (за услугу подписки, услугу «Минимальный платеж»)– 4 919,79 руб., просроченная ссудная задолженность – 51 209,19 руб., неустойка на просроченную ссуду – 33,60 руб.

Расчет задолженности является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. В обоснование возражений относительно несогласия с данным расчетом иного расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по договору потребительского кредита истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредитный лимит в согласованном размере, а ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 884 рубля 88 копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности в размере 56 162 (пятьдесят шесть тысяч сто шестьдесят два) рубля 58 копеек, в том числе: иные комиссии – 4 919 (четыре тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 79 копеек, просроченная ссудная задолженность – 51 209 (пятьдесят одна тысяча двести девять) рублей 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 33 (тридцать три) рубля 60 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 884 (одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Сизых

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>