Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1658/2023 ~ М-1462/2023 от 19.09.2023

УИД 72RS0010-01-2023-001929-48

Дело №2-1658/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области                      13 ноября 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клюка М.А.,

с участием представителя истца Штырц Л.В. – адвоката Галициной Елены Сергеевны, представителя администрации города Ишима – Мухиной Натальи Сергеевны, третьего лица – нотариуса нотариального округа город Ишим и Ишиммский район Михнова Дениса Владимировича,

при секретаре судебного заседания Отрешко Ольге Георгиевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штырц Л. В. к Администрации города Ишима о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

    Штырц Л. В. обратилась в суд с иском к администрации города Ишима, просит признать свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, выданное нотариусом нотариального округа г. Ишим и Ишимский район Тюменской области Михновым Д.В. недействительным. Прекратить право собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> за Муниципальным образованием городской округ города Ишима Тюменской области. Признать за Штырц Л. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес> порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что брату истца - Усик В. В. на основании договора передачи квартиры в собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 43, 2 кв.м., что подтверждается справкой о принадлежности от 10.04.2012 года Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

18 июля 2011 года Усик В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался, после его смерти с письменным заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу никто не обратился. Штырц Л.А., фактически приняла наследство, в течении шести месяцев со дня смерти Усик В.В. вступила во владение наследственным имуществом, то есть предпринимала меры по сохранению имущества в надлежащем состоянии делала ремонт в доме. Таким образом, Штырц Л. В. (до брака Усик) считает, что является единственным наследником по закону второй очереди Усик В.В., иные наследники Усик В. В.ич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Носырова Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ломидзе Т. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения письменно отказались от принятии наследства брата Усик В. В.. Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия Штырц Л. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти брата Усик В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в шестимесячный срок. Данное решение вступило в законную силу 30 ноября 2012 года.

В указанной квартире истец проживала, в ней находятся её вещи: мебель, другие предметы домашнего обихода, в том числе личные вещи. После принятия наследства истец получала квитанции на оплату коммунальных услуг и оплачивала их. В её отсутствие за квартирой присматривает двоюродная сестра истца и соседи по дому.

По приезду дочери истца Штырц Т. А., ей стало известно, что жители <адрес> расселены по другим адресам, в квартире отсутствуют все вещи истца.

При обращении в администрацию г. Ишима Тюменской области истцу стало известно, что 26 июня 2023 года нотариусом нотариального округа: г. Ишима и Ишимского района Тюменской области Михновым Д.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, где указано, что имущество Усика В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является выморочным и переходит в собственность по наследству Муниципальному образованию городской округ города Ишима Тюменской области на основании ст. 1151 ГК РФ.

Истец считает, что право собственности на наследуемое имущество у неё как наследника Усик В.В., принявшего наследство, возникает в силу закона. С учетом того, что наследник, принявший наследство, уже стал собственником входящего в состав наследства имущества, в том числе и недвижимого, факт отсутствия государственной регистрации прав на это имущество юридического значения не имеет.

Истец так же считает, что изложенные обстоятельства дают ей право для обращения в суд с исковыми требованиями о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования и признании свидетельства о праве на наследства от 26.06.2023 года выданного нотариусом нотариального округа г. Ишима и Ишимского района Тюменской области Михновым Д.В. о переходе в собственность по наследству Муниципальному образованию городской округ город Ишим Тюменской области недействительным и подлежащем отмене.

Истица Штырц Л. В. и её представитель Галицына Е. С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.Ишима – Мухина Н. С., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска на основании доводов, изложенных в письменных возражениях на исковое заявление, в соответствии с которыми наличие судебного решения не может являться безусловным основанием признания права собственности на квартиру за Штрырц Л.В., поскольку такое право ею в установленном законом порядке не оформлено.

Третье лицо – нотариус Михнов Д. В. просил принять решение на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав в судебном заседании стороны, изучив письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 2 от 23 апреля 1991 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что Штырц Л. В. является сестрой Усик В. В. /л.д. 13, 14, 15, 16/, умершегоДД.ММ.ГГГГ /л.д 17/.

Усик В. В. на основании договора передачи квартиры в собственности от 20.10.1993 года принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 43, 2 кв.м., что подтверждается справкой о принадлежности от 10.04.2012 года Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии /л.д. 18, 19/.

Наследники умершего Усик В. В. - Усик В. В.ич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Носырова Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ломидзе Т. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения письменно отказались от принятия наследства брата Усик В. В. /л.д. 20, 21, 22/.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 29 октября 2012 года был установлен факт принятия Штырц Л. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти брата Усик В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в шестимесячный срок. Данное решение вступило в законную силу 30 ноября 2012 года /л.д. 23-24/. Как следует из копии решения, администрация г.Ишима стороной по делу не являлась, о принятом решении не уведомлялась.

На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

26 июня 2023 года нотариусом нотариального округа: г. Ишима и Ишимского района Тюменской области Михновым Д.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9, где указано, что имущество Усика В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является выморочным и переходит в собственность по наследству Муниципальному образованию городской округ города Ишима Тюменской области /26, 42-79/.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, право собственности на указанное спорное жилое помещение 26.06.2023 зарегистрировано за Муниципальным образованием городской округ город Ишим, Тюменской области /л.д. 27-30/, что также подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г.Ишима, в соответствии с которой спорная квартира является муниципальной собственностью, реестровый №№ /л.д. 81/.

Из показаний свидетеля Штырц Т.А. следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ее матери –Штырц Л.В. на основании решения суда. После смерти Усик В.В. истица со свидетельницей Штырц Т.А. полностью смотрели за квартирой, делали ремонт, оплачивали услуги ЖКХ, намеревались переехать в нее жить. Квартира была полностью пригодна для проживания. В настоящее время они большую часть времени находятся в г.Новый Уренгой ЯНАО, где работают. В г.Ишим приезжают раз в три месяца, проживают в квартире по 2-3 недели. Также за квартирой присматривает двоюродный брат Штырц Л.В., который приезжал в июле 2023года, при этом квартира была в нормальном состоянии. Однако, когда Штырц Т.А. приехала в августе 2023 года, то от всего дома остался только каркас. При выяснении причин сложившейся ситуации, было установлено, что право собственности на квартиру оформлено за муниципальным образованием город Ишим. Квартира признана выморочным имуществом, все вещи из квартиры вывезены и хранятся в подсобных помещениях Администрации г.Ишима. Оформлением прав на квартиру после смерти Усик В.В. занимался юрист, фамилию которого Штырц Т.А. не помнит. Получив решение суда об установлении факта принятия наследства, истица посчитала, что квартира принадлежит ей, и проведение каких-либо дополнительных действий не требуется. С решением истица к нотариусу либо в регистрирующий орган за оформлением прав на квартиру не обращалась.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что истец в установленный законом срок принял наследство после смерти Усик В. В., но в установленном законом порядке не оформила право собственности на спорное имущество, а право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано в настоящее время за Муниципальным образованием городской округ <адрес>, как выморочное имущество, заявленные исковые требования Штырц Л. В. подлежат удовлетворению, так как истец является собственником данного жилого помещения с момента открытия наследства, а именно с 17.07.2011 года.

В отсутствие каких-либо нарушений, право истца не подлежит судебной защите (статьи 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пункт 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" устанавливает, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), то оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

При этом способ защиты нарушенного права, указанный в пункте 52 указанного выше Постановления N 10 и N 22 (о признании права собственности отсутствующим), является специальным (не дополнительным) по отношению к таким способам защиты права, как признание права собственности (в том числе о признании права общей долевой собственности) или истребование имущества из чужого незаконного владения, следовательно признании зарегистрированного права отсутствующим по смыслу указанного пункта постановления является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством.

Таким образом, иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим является исключительным способом защиты, применение данного способа защиты возможно при условии исчерпания иных способов защиты (признание права, виндикация) и установления факта нарушения прав и законных интересов заинтересованного лица.

При этом возможность обращения с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим предоставлена лицу, которое является не только собственником спорного имущества, но и одновременно является лицом, владеющим этим имуществом.

В связи с чем, свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9, выданное Муниципальному образованию городской округ город Ишим, Тюменской области подлежит признанию недействительным, права на жилое помещение ответчика надлежит прекратить, признав за истцом право собственности на спорное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 8, 218, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154, 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации ст.ст. 56, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Штырц Л. В. удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9 от 26 июня 2023 года на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, выданное нотариусом нотариального округа г. Ишим и Ишимский район Тюменской области Михновым Д.В., недействительным.

Прекратить право собственности Муниципального образования городской округ город Ишим Тюменской области на квартиру с кадастровым номером 72:25:0101008:825 по адресу: <адрес> въезд Мясокомбината <адрес>.

Признать за Штырц Л. В. <данные изъяты>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43,2 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2023 года.

Председательствующий:         /подпись/         М.А. Клюка

Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-1658/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области                        М. А. Клюка