Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2019 ~ М-58/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-190/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 18 февраля 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серовой С. В. к администрации городского округа «Город Волжск», муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом о понуждении заключить договора аренды земельного участка,

Установил:

Серова С.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск», муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом об обязании заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения садоводства.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве аренды на срок десять лет ответчиками предоставлен указанный земельный участок, на котором истцом построен садовый дом, сарай, установлена теплица. Поскольку в настоящее время срок аренды истек, ответчики отказываются заключить новый договор аренды, а у истца возникло право пользования спорным участком на условиях договора аренды, заявлены указанные требования.

Сторонами представлен текст мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиками.

Истец Серова С.В., ее представитель Закирова А.И., представители ответчиков администрации городского округа «Город Волжск» Онучина Т.А., муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом Сейтнефесова З.Т., в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Выслушав истца, его представителя, представителей ответчиков, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению.

Последствия заключения мирового соглашения, сторонам разъяснены, им понятны, о чем в тексте мирового соглашения имеются подписи представителя истца и ответчика.

Согласно абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно принято судом.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах истца и ответчика, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Серовой С. В. к администрации городского округа «Город Волжск», муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом о понуждении заключить договора аренды земельного участка, по условиям которого:

1) Администрация городского округа «Город Волжск», муниципальное учреждение Волжский городской комитет обязуются в 10-ти дневный срок с момента вступления в законную силу определения суда, в соответствии с п. 21 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» заключить с Серовой С. В. договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> сроком на три года для завершения строительства.

2) Расходы на услуги представителя и иные судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и подлежат отнесению на инициатора процессуальных действий, повлекших судебные расходы.

Производство по гражданскому делу по иску Серовой С. В. к администрации городского округа «Город Волжск», муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом о понуждении заключить договора аренды земельного участка, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю.Р.Глухова