Дело № 2-1484/2023
УИД: 13RS0025-01-2023-001653-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 14 сентября 2023 г.
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Мысиной М.В.,
с участием в деле:
истца Максимкина А.В., его представителя Царёвой М.Я., действующей на основании доверенности от 06.06.2023,
представителя ответчика муниципального предприятия городского округа Саранск «СпецСервис»» - Новиковой Е.Н., действующей на основании доверенности от 09.01.2023,
представителя ответчика казенного учреждения городского округа Саранск «КУ го Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства» - Милешина В.И., действующего на основании доверенности от 06.06.2023,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Максимкина В.М., Шикова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимкина Александра Викторовича к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Спецсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Максимкин А.В. обратился в суд к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Спецсервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «УАЗ 9362» без учета износа заменяемых деталей в размере 65 200 рублей, государственной пошлины в размере 2 156 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы ущерба транспортного средства в размере 13 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса за удостоверение доверенности на представителя в размере 1 400 рублей.
В судебные заседания 31 августа 2023 года и 14 сентября 2023 года истец Максимкин А.В., его представитель Царёва М.Я., представитель ответчика муниципального предприятия городского округа Саранск «СпецСервис»», представитель третьего лица казенного учреждения городского округа Саранск «КУ го Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства», третьи лица Максимкин В.М., Шиков А.В. не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежаще и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░