Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2137/2022 ~ М-1844/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-2137/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ДД.ММ.ГГГГ город Магадан

В составе:

председательствующего судьи И.В. Черкасовой,

при секретаре К.А. Ящук,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к Верещаке Юрию Григорьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с иском к Верещаке Юрию Григорьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут на 4 км. 804 м. автодороги «Магадан-Балаганное-Талон» в городе Магадане по вине Верещаки Ю.Г., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Указанный автомобиль был застрахован в ООО СК «Гелиос» по страховому полису ХХХ.

В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Козловой Л.А. Постановлением судьи Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Верещака Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанным постановлением было установлено, что на момент наступления страхового события ответчик Верещака Ю.Г. был в состоянии опьянения. Потерпевшая сторона Козлова Л.А. обратилась в страховую компанию САО ВСК с заявлением о выплате страхового возмещения. Козловой Л.А. на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об урегулировании страхового случая была произведена выплата страхового возмещения в размере 164 412 руб. 00 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку Верещака Ю.Г., ответственный за причинение ущерба, в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, просит суд взыскать с Верещаки Ю.Г. в порядке регресса ущерб, причиненный ДТП, в размере 164 412 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4488 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте заседания извещен судом надлежащим образом. Просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела не просил, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении , оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1, ч. 1, ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 статьи 6 закона.

Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования (ст. 15 Закона об ОСАГО).

В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис и специальный знак государственного образца. Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно действующему законодательству под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющего эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права оперативного управления либо по другим основаниям, по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством.

В силу ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. б» ч.1 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в районе 4 км. 804 м. автодороги «Магадан-Балаганное-Талон» в городе Магадане, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Верещака Ю.Г. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Козловой Л.А. Транспортным средствам причинены механические повреждения.

Виновником ДТП является Верещака Ю.Г., что подтверждается –вступившим в законную силу постановлением судьи Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Верещака Ю.Г., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Козлова П.А., который в результате ДТП получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью; схемой места ДТП; объяснениям участников ДТП; рапортом инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану, актом освидетельствования Верещаки Ю.Г. на состояние опьянения <адрес>.

Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на праве собственности принадлежит Козловой Л.А. В ДТП автомобилю причинены механические повреждения.

Потерпевшая Козлова Л.А. обратилась в ООО СК «Гелиос» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО в связи с повреждением транспортного средства.

ООО СК «Гелиос», в соответствии с заключенным договором обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - страховой полис ХХХ, признало данный случай страховым, произвело страховую выплату потерпевшему в размере 164 412 руб. 00 коп., что подтверждается материалами выплатного дела и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной истцом копии страхового полиса ХХХ ООО СК «Гелиос» застраховало гражданскую ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование ООО СК «Гелиос» к Верещаке Ю.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере страховой суммы, выплаченной страховщиком потерпевшим в размере 164 412 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доказательств в опровержение доводов иска ответчиком суду не представлено, в то время как статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторону возложена обязанность по предоставлению суду доказательств обоснование своих доводов или возражений.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд истцом была уплачена в доход бюджета государственная пошлина в сумме 4488 руб. 00 коп., которая в связи с удовлетворением иска в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194,198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 164 412 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4488 ░░░░░░ 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 168900 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.



░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-2137/2022 ~ М-1844/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Страховая Компания "Гелиос"
Ответчики
Верещака Юрий Григорьевич
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Черкасова Илона Васильевна
Дело на сайте суда
magadansky--mag.sudrf.ru
03.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2022Передача материалов судье
06.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Дело оформлено
09.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее