Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6633/2022 от 25.05.2022

Судья: Сурков В.П. гр. дело № 33-6633/2022

(номер дела суда первой инстанции 2-10/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 21 июня 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Катасонова А.В.,

судей Бредихина А.В., Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Даниленко И.Ю.,

с участием:

Идрисова И.Т., действующего в качестве представителя ГБПОУ «Самарское областное училище культуры и искусств»,

Дунаевой Е.В., действующей в качестве представителя администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГБПОУ «Самарское областное училище культуры и искусств» (далее ГБПОУ СО «СОУКИ») на решение Ленинского районного суда г. Самары от 24.02.2022 года, которым постановлено:

«Иск Хавкунова ИА - удовлетворить частично.

Взыскать с ГБПОУ «Самарское областное училище культуры и искусств» в пользу Хавкунова ИА в счёт возмещения материального ущерба сумму в размере 658 182 руб., расходы на оценку в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 9 781,82 руб.

В остальной части иск Хавкунова ИА – оставить без удовлетворения…»,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Бредихина А.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Хавкунов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара и ГБПОУ «Самарское областное училище культуры и искусств» о возмещении ущерба, причинённого 29.06.2021 года повреждением принадлежащего ему имущества - автомобиля Mercedes Benz, г/н №, в результате падения ветки дерева. Изначально обосновывая заявленный иск заключением эксперта ООО «ЭкспертОценка» от 14.07.2021 года №21/К-284 согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля, без учёта износа составляет 924 728 руб., впоследствии, уточнив иск на основании результатов судебной экспертизы, просил взыскать с ответчиков в счёт возмещения ущерба 658 182 руб., расходы на оценку в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., и расходы по уплате госпошлины.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ГБПОУ СО «СОУКИ» просит отменить решение, вынести новое об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на вину самого истца в причинении вреда его имуществу, оспаривая при этом заключение эксперта, а также указывая на то, что ответственное за содержание зеленых насаждений является администрация внутригородского района.

В заседании судебной коллегии Идрисов И.Т., действующий в качестве представителя ГБПОУ «Самарское областное училище культуры и искусств», настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы по изложенным в нём доводам и отмене решения суда.

В заседании судебной коллегии Дунаева Е.В., действующая в качестве представителя администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара», ссылаясь на изложенные в письменных возражениях доводы, просила решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представили.

В силу ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения городского округа относится, утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих, в том числе, требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории городского округа.

Решением Думы г.о. Самара от 08.08.2019 года № 444 утверждены Правила благоустройства территории г.о. Самара и территорий внутригородских районов г.о. Самара, которыми определены общие требования к содержанию объектов внешнего благоустройства городских территорий.

Согласно ст. 31 Правил благоустройства территории г.о. Самара и территорий внутригородских районов г.о. Самара комплекс агротехнических мер по уходу за зелёными насаждениями, охране, защите, учёту зелёных насаждений, охране почвенного слоя, санитарной очистке озеленённых территорий от отходов собственными силами осуществляются: лицами - на земельных участках, находящихся в их собственности, аренде, на ином праве пользования, владения, и прилегающих к ним территориях; собственниками помещений в многоквартирном доме либо лицом, ими уполномоченным – на территориях придомовых и прилегающих к многоквартирным домам; Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара – на озеленённых территориях общего пользования, в границах дорог общего пользования местного значения городского округа, сведения о которых внесены в реестр муниципального имущества городского округа; администрациями внутригородских районов – на иных территориях, не закреплённых для содержания и благоустройства за физическими, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями.

В обязанности указанных лиц входит, в частности, квалифицированный уход за существующими зелёными насаждениями, удаление сухих и аварийных деревьев.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Хавкунову И.А. на праве собственности принадлежит автомобиль Mercedes Benz, идентификационный номер VIN: №, г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно в 19.40 час. в районе <адрес> в городе Самаре, на данный автомобиль упала ветка дерева, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения.

По результатам обращения в правоохранительные органы по данному факту, постановлением УУП Отдела полиции № 4 Управления МВД России по городу Самаре от 02.07.2021 года отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

Актом осмотра территории от 24.09.2021 года, составленным с участием представителя истца, представителя администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара и представителей ГБПОУ «Самарское областное училище культуры и искусств», приложением, к которому является схема территории, зафиксировано местоположение дерева, ответвление которого упало на автомобиль истца. Из содержания данных документов следует, что указанное дерево произрастает на территории ГБПОУ «Самарское областное училище культуры и искусств» на расстоянии 1,5 метра от забора, ограждающего соответствующий участок. Относительно проезжей части дерево произрастает на расстоянии 9,5 метров. Ограждение территории относительно дороги расположено на расстоянии 8 метров. Между дорогой и ограждением имеется газон и тротуар.

Согласно сведениями из публичной кадастровой карты и выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 63:01:0615005:229, на котором произрастает соответствующе дерево, принадлежит ГБПОУ «Самарское областное училище культуры и искусств» на праве постоянного (бессрочного) пользования.

С целью определения размера ущерба, причинённого ему вреда, истец обратился в независимую оценочную организацию.

Согласно заключению эксперта ООО «Эксперт Оценка» от 14.07.2021 №21/К-284 стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа составляет 924 728 руб., а с учётом износа – 688 258 руб. Расходы истца по оплате экспертно-оценочных услуг составили 20 000 руб., что подтверждается соответствующими договорами, и кассовыми чеками.

Судом по ходатайству представителя ГБПОУ «Самарское областное училище культуры и искусств» по делу назначена дендрологическая экспертиза. На разрешение эксперта поставлен вопрос о том, являлось ли дерево, в результате падения ветки которого, причинены повреждения автомобилю истца, аварийным, с обоснованием причины падения соответствующей ветки. Производство экспертизы судом поручено АНО «НИИЭ».

По ходатайству представителя ГБПОУ «Самарское областное училище культуры и искусств» по делу назначена комплексная экспертиза. На разрешение экспертов поставлены вопросы о соотносимости повреждений автомобиля истца при заявленных им обстоятельствах и о стоимости устранения указанных повреждений, если они образовались в результате событий, на которые ссылается истец. Производство экспертизы поручено ООО СБД «Экскорт».

Согласно заключению эксперта АНО «НИИЭ» от 03.12.2021 года №С603-дэ дерево, являющееся объектом исследования, до момента падения и на момент проведения исследования, является аварийным. Оно, нуждалось в омолаживающей обрезке кроны. Соответственно предотвращение риска его внезапного падения или падения его отдельных фрагментов должно быть обеспечено только в виде оперативной омолаживающей обрезки.

Согласно заключению эксперта ООО СБД «Экскорт» от 17.01.2022 года №1557-К/21 механические повреждения автомобиля Mercedes Benz, г/н №, соответствуют представленным обстоятельствам, указанным истцом и могли быть образованы в рамках данного происшествия. С учётом результатов проведённого исследования и ответа на первый вопрос, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 685 182 руб.

Оценивая представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь законом подлежащим применению, положив в основу решения заключения проведенных экспертиз, правомерно пришел к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного вследствие падения дерева, произраставшего на земельном участке, принадлежащем ГБПОУ СО «СОУКИ», лежит на собственнике земельного участка – ГБПОУ СО «СОУКИ».

Установив, что имущество истца повреждено бездействиями ответчика ГБПОУ СО «СОУКИ», выразившегося в не проведении мероприятий по омолаживающей обрезке кроны деревьев расположенных на принадлежащей ему территории, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 685 182 руб., которая сторонами не оспорена, правомерно удовлетворил уточненные исковые требования в полном объеме, взыскав с ГБПОУ СО «СОУКИ» в пользу истца в счёт возмещения причинённого ущерба, сумму в размере 685 182 руб., а также понесенные истцом в досудебном порядке расходы оплату экспертно-оценочных услуг в размере 20 000 руб. При этом, руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд первой инстанции также обосновано взыскал с ГБПОУ СО «СОУКИ» в пользу истца, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 9 781,82 руб.

Судебная коллегия с указанным вводом соглашается.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, администрации внутригородского района по договору не передавались обязанности по содержанию зеленых насаждений и благоустройству территории принадлежащей ГБПОУ СО «СОУКИ», в связи с чем, в силу прямого указания вышеуказанных правовых норм, данные обязанности возлагаются на собственника земельного участка.

Доводы апелляционной жалобы о не исследовании обстоятельств происшествия и механизма образования повреждений автомобиля истца, фактически направлены на оспаривание результатов судебной экспертизы. Однако, каких-либо бесспорных доказательств проведения судебной экспертизы с нарушением соответствующих методик и норм процессуального права, способных поставить под сомнение достоверность ее результатов, заявитель жалобы не представил, ходатайств о назначении повторной экспертизы не заявлял, в связи с чем, судебной коллегией указанные доводы отклоняются.

Назначены и проведенные по делу дендрологическая и автотехническая судебные экспертизы по заявленным ГБПОУ СО «СОУКИ» в ходатайствах вопросам, на которые экспертами даны ответы с подробным описанием исследования, сомнений и неясностей у судебной коллегии не вызывают.

Доводы апелляционной жалобы о виновности самого истца в причиненном его имуществу вреда, ввиду чрезвычайной ситуации, вызванной метеорологическим явлением – сильными порывами ветра, о чем МЧС сообщалось в смс-рассылке о штормовом предупреждении, не влияют на правильность выводов суда, основанных на представленных сторонами доказательств, которые достоверно подтверждают, что имуществу истца причинен ущерб в результате падения ветки на его автомобиль с дерева, являвшегося на момент происшествия, и являющегося на момент проведения экспертного исследования, нуждающееся в омолаживающей обрезке кроны, аварийным и произрастающего на территории принадлежащей ответчику ГБПОУ СО «СОУКИ», которое в соответствии с правилами благоустройства г.о. Самара обязано проводить комплекс агротехническ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. ░. 1, 3 ░░. 401 ░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ N 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 401 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 1994 ░░░░ N 68-░░ "░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24.02.2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: