Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-710/2019 от 19.08.2019

Дело № 1-710/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 23 августа 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е.,

при секретаре Черныш К.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> Сафонова Ф.С.,

следователя отдела по расследованию преступлений в ОП № СУ УМВД России <адрес> АСВ,

обвиняемого Чеснокова Д.Ю.,

адвоката Ганенковой Р.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений в ОП № СУ УМВД России <адрес> АСВ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Чеснокова Дмитрия Юрьевича, <иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Чесноков Д.Ю. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленному обвинению Чесноков Д.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, находился у бара «<иные данные>» по адресу: <адрес> вместе с ШАН, где у последнего выпал из кармана его одежды на подоконник бара паспорт гражданина РФ с денежными средствами в размере 15800 рублей, чего он не заметил. В это же время и в этом же месте у Чеснокова Д.Ю., увидевшего на данном подоконнике предмет, похожий на кошелек и достоверно зная, что он принадлежит ШАН, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, Чесноков Д.Ю., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, присел на паспорт гражданина РФ, в обложке сине-черного цвета, в котором находились страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, сберегательная книжка «<иные данные>», денежные средства в размере 15800 рублей, после чего умышленно тайно похитил паспорт гражданина РФ в обложке стоимостью 50 рублей, денежные средства в размере 15800 рублей с вышеуказанными документами. С похищенным имуществом Чесноков Д.Ю. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ШАН значительный материальный ущерб на общую сумму 15850 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ следователь отдела по расследованию преступлений в ОП № СУ УМВД России <адрес> АСВ с согласия руководителя следственного органа – начальника СУ УМВД России <адрес> СИП обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Чеснокова Д.Ю. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь АСВ и прокурор Сафонов Ф.С. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении в отношении Чеснокова Д.Ю. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в нем доводам.

Потерпевший ШАН не возражает против удовлетворения ходатайства следователя АСВ о прекращении в отношении Чеснокова Д.Ю. уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, причиненный ущерб возмещен им в полном объеме, претензий к обвиняемому он не имеет.

Обвиняемый Чесноков Д.Ю. и защитник Ганенкова Р.Н. поддержали возбужденное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просили его удовлетворить.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76² УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25¹ ч.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76² УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст.25¹ ч.2 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.104⁵ ч.1 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.104⁵ ч.2 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что Чесноков Д.Ю. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, <иные данные>, вину в преступлении, с котором обвиняется, признал, явился с повинной, в содеянном раскаялся, сделал для себя выводы, причиненный потерпевшему ШАН вред возмещен в полном объеме, то есть загладил причиненный преступлением вред.

Обвиняемый Чесноков Д.Ю. согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам разъяснены и понятны.

Судом установлено, что сведения об участии Чеснокова Д.Ю. в совершении преступления, в котором он обвиняется, изложенном в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Чеснокова Д.Ю. должно быть прекращено, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о возможности применения положений ст.76² УК РФ, ст.25¹ УПК РФ, и прекращении в отношении Чеснокова Д.Ю. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначенного Чеснокову Д.Ю. судебного штрафа, суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, что санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от одного года до трех лет; его имущественное и семейное положение, при определении которого суд учитывает, что Чесноков Д.Ю. <иные данные>

До вступления постановления в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Чеснокова Д.Ю., отмене или изменению не подлежит.

Вещественные доказательства после вступления в законную силу постановления подлежат возврату и хранению при материалах дела.

В соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ суд считает необходимым освободить Чеснокова Д.Ю. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Ганенковой Р.Н., осуществлявшей его защиту по уголовному делу в ходе следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76², 104⁴ УК РФ, ст.25¹, ст.29 ч.1 п.3¹, ст.446¹, ст.446² УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений в ОП № СУ УМВД России <адрес> АСВ о прекращении в отношении Чеснокова Дмитрия Юрьевича с назначением Чеснокову Д.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Чеснокова Дмитрия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Назначить Чеснокову Дмитрию Юрьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

<иные данные>

<иные данные>

Разъяснить Чеснокову Д.Ю. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа по следующим реквизитам:

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 ч.ч.2,7 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Чеснокова Д.Ю., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить Чеснокова Д.Ю. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.Е. Кропотова