Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2748/2024 ~ М-1840/2024 от 04.06.2024

Гражданское дело №

УИД 68RS0№-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стародубовой М.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Автодор –Тамбов» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Заместитель прокурора <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Автодор –Тамбов» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора <адрес> подал в суд заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу ввиду добровольного разрешения спора.

    В судебное заседание стороны, будучи извещенными судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска, установленные статьями 220 и 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, так как интересы сторон или третьих лиц не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора <адрес> от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу № по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Автодор –Тамбов» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15-ти дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья         М.Б.Стародубова