Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1398/2019 ~ М-1191/2019 от 23.05.2019

Дело № 2-1398/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Беспятовой Н.Н.,

при секретаре Пенкиной А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 19 июня 2019 года гражданское дело по заявлению администрации Морозовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Морозовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, в обоснование требований указав, что в соответствии с п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации администрация Морозовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в Управление Росреестра по Омской области с заявлением о постановке на учет объекта недвижимого имущества – линия электропередач. На основании указанного заявления регистрирующим органом в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о принятии на учет объекта недвижимого имущества, назначение объекта – линии электропередач, <данные изъяты>, протяженность объекта 23 м, кадастровый №, в качестве бесхозяйного. Практически данный объект недвижимого имущества эксплуатируется администрацией Морозовского сельского поселения. Иные собственники неизвестны. Спор о праве отсутствует. На основании изложенного просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – линии электропередач <данные изъяты>, протяженность объекта 23 м, кадастровый №.

В судебном заседании представитель заявителя администрации Морозовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области Исматова Н.Н., действующая на основании доверенности, заявление о признании права муниципальной собственности объект недвижимого имущества поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» Ёлкина Г.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила возражения относительно заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на заявление, в которых указала, что кабельная линия электропередачи <данные изъяты> принадлежит электросетевому производственно-технологическому комплексу <данные изъяты> и расположена в кабельных каналах на открытом распределительном устройстве <данные изъяты>. Электросетевой комплекс, в свою очередь, представляет собой производственно-технологический комплекс по преобразованию, распределению и передаче электрической энергии, состоящий из зданий и сооружений (разнородных вещей), образующих единое целое и предназначенных для единого, функционального назначения. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ электросетевой комплекс – подстанция <данные изъяты> состоит из следующих функциональных частей <данные изъяты>, маслостоки и кабельные каналы. Таким образом, кабельные каналы являются частью сооружения <данные изъяты>. Указанный объект является соединением между оборудованием комплектного распределительного устройства <данные изъяты>. Таким образом, спорный объект находится в собственности ПАО «МРСК Сибири», эксплуатируется и обслуживается именно сетевой организацией, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в связи с чем, имеются основания для оставления заявления администрации Морозовского сельского поселения без рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица Администрации Омского муниципального района Омской области Вождаева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила отзыв на заявление, в котором указала, что объект недвижимости – линии электропередач <данные изъяты>, протяженностью 23 м, кадастровый № в реестре муниципального имущества Омского муниципального района Омской области не значится. В связи с чем, администрация оставляет рассмотрение указанного заявления на усмотрение суда. Также просила рассматривать дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Омской области Пышная А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила отзыв на заявление в котором указала, что спорный объект в Едином банке данных объектов собственности Омской области не значится, таким образом, интересы Омской области рассматриваемым заявлением не затрагиваются. Просила рассматривать дело в отсутствие представителя Министерства.

Представители заинтересованных лиц АО «Петербургская сбытовая компания», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Управления Росреестра по Омской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьями 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, невозможен тогда, когда имеются правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у иных лиц.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Согласно части 1 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела по заявлению о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Право, установленное пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализовано заявителем обращением в Омский районный суд Омской области с требованием о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, №, объект недвижимости – линии электропередач, наименование – кабельные каналы <данные изъяты>, имеет кадастровый №, протяженность 23 м., указанный объект недвижимости был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель администрация Морозовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области.

Согласно сведениям Администрации Омского муниципального района Омской области от 31.05.2019 указный объект недвижимости в реестре собственности Омского муниципального района Омской области не значится.

По сведениям Министерства имущественных отношений Омской области от 04.06.2019 в Едином банке данных объектов собственности Омской области отсутствует информация об указанном объекте недвижимости.

По сведениям ТУ Росимущества в Омской области от 03.06.2019 в реестре федерального имущества сведения об указанном объекте недвижимости отсутствуют.

Вместе с тем, из пояснений представителя ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» следует, что в настоящее время объект недвижимости – линии электропередач (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 23 м, кадастровый № находится в собственности ПАО «МРСК Сибири», эксплуатируется и обслуживается именно этой организацией.

Так, в материалы дела представлено распоряжение Комитета по управлению имуществом Администрации Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № принятого во исполнение распоряжения Министерства имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ № «О подтверждении права собственности на недвижимое имущество акционерных обществ энергетики и электрификации, созданных в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15.08.1992 № 923», которым утвержден Перечень машин, оборудования и иных основных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в собственности ОАО АК «Омскэнерго» и учтенных при расчете его уставного капитала – Перечень «Г», являющийся приложением к плану приватизации.

Согласно указанному перечню в состав объектов, находящихся в собственности АО АК «Омскэнерго», вошла в том числе, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ внеочередным общим собранием ОАО АК «Омскэнерго» принято положительное решение по вопросу повестки дня: «О реорганизации Общества в форме присоединения к ОАО «МРСК Сибири», об утверждении договора о присоединении, об утверждении передаточного акта».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АК «Омскэнерго» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МРСК Сибири».

В результате реорганизации присоединяющее общество ОАО «МРСК Сибири» стало правопреемником присоединяемых обществ, в том числе АО АК «Омскэнерго», по всем правам и обязательствам в соответствии с передаточными актами.

Согласно уточнённой инвентарной описи к передаточному акту по договору о присоединении ОАО АК «Омскэнерго» к ОАО «МРСК Сибири» в собственность ОАО «МРСК Сибири» перешли объекты электросетевого хозяйства, а именно сооружение подстанции <данные изъяты> общей площадью 500,2 кв.м., инвентарный №, адрес (местоположение): <адрес> (<данные изъяты>

ОАО «МРСК Сибири» является собственником сооружения подстанции <данные изъяты> ОАО «МРСК Сибири», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области.

Земельный участок с кадастровым номером № под производственно-технологическим комплексом <данные изъяты> также принадлежит ОАО «МРСК Сибири» на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в целях приведения наименования Общества в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ в Единый государственный реестра юридических лиц внесена запись о регистрации изменения наименования ОАО «МРСК Сибири» на ПАО «МРСК Сибири».

Таким образом, заинтересованным лицом ПАО «МРСК Сибири» заявлен спор о праве заявителя администрации Морозовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области на объект – кабельные каналы <данные изъяты>, протяженность объекта 23 м, кадастровый №.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, заявление администрации Морозовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует заявителю обратиться в суд в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23 ░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░