Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2024 ~ М-487/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-795/2024

11RS0004-01-2024-001059-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора посредством видеоконференц-связи в г.Печоре 28 мая 2024 года гражданское дело по иску Овчинниковой А.В. к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с **.**.** по **.**.** в сумме 15 851,81 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб. В обоснование требований истец указала, что до **.**.** включительно замещала должность заместителя ****. **.**.** Межрайонная ИФНС №... по Республике Коми реорганизована путем присоединения к Управлению ФНС России по Республике Коми. **.**.** истец была уволена в соответствии с п.8.2 ч.1 ст.37 Федерального закона от 27.07.200 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (сокращение должностей гражданской службы в государственном органе). Решением Печорского городского суда РК от **.**.** по делу №... с УФНС России по Республике Коми в пользу истца взыскана компенсация за неиспользованный отпуск, отпускные выплаты, компенсация при сокращении должности в виде ежемесячного содержания за 4 месяца в общей сумме 155 308,41 руб., а также проценты по ст. 236 ТК РФ по состоянию на **.**.** Взысканные суммы были выплачены истцу в полном объеме 26.01.2024 года, следовательно с 18.10.2023 по 26.01.2024 г. имела место задержка выплаты присужденных сумм, в связи с чем работодатель обязан выплатить проценты по ст. 236 ТК РФ за указанный период в сумме 15 851,81 руб. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика УФНС России по Республике Коми, действующая на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи на базе Сыктывкарского городского суда, с периодом просрочки выплаты согласилась, однако представила контррасчет, согласно которому сумма процентов составила 14 817,14 руб., кроме того, не согласна с требованиями о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Овчинникова А.В. в соответствии с приказом №... Межрайонной ИФНС №... по Республике Коми от **.**.** проходила государственную гражданскую службу в должности ****.

На основании приказа Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми от **.**.** №... «О расторжении служебного контракта с работниками (освобождении от должности) с Овчинниковой А.В. был прекращен (расторгнут) служебный контракт с **.**.**.

Решением Печорского городского суда РК от **.**.** по делу №... с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми в пользу Овчинниковой А.В. взыскана недоплаченная компенсация четырехмесячного денежного содержания при сокращении в размере 77 944,32 рублей, недоплаченная компенсация за неиспользованный отпуск в размере 13 966,05 рублей (без учета удержаний НДФЛ), недоплаченная оплата отпуска в размере 63 306,93 рублей (без учета удержаний НДФЛ), проценты за задержку выплаты заработной платы на 17.10.2023 в сумме 9331,09 рублей, компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В силу п. 1 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации, российские организации от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность налогового агента удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика предусмотрена при фактической выплате доходов с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

Согласно расчету истца сумма процентов за задержку выплаты заработной платы в соответствие со ст. 236 ТК РФ за период с 18.10.2023 по 26.01.2024 г. (день фактической выплаты сумм) составила 15 851,81 руб. При этом истец произвел расчет из суммы исчисленный в размере 155 308,41 руб.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц, связанных, в частности, с увольнением работников, за исключением сумм выплат в виде выходного пособия, среднего месячного заработка на период трудоустройства, компенсации руководителю, заместителям руководителя и главному бухгалтеру организации в части, превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка или шестикратный размер среднего месячного заработка для работников, уволенных из организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Исходя из вышеизложенного правового регулирования, компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания при сокращении в размере 77 944,32 руб. НДФЛ не облагается.

Учитывая, что компенсация работникам при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы за нарушение договорных обязательств перед работниками не является возмещением затрат работников, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей, то такая компенсация подлежит обложению НДФЛ в установленном порядке.

Следовательно, суммы недоплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 13 966,05 руб., недоплаченной оплаты отпуска в размере 63 306,93 рублей подлежат налогообложению (письмо ФНС России от 26.01.2023 N БС-4-11/850@).

Суд признает арифметически правильным представленный ответчиком расчет процентов по ст. 236 ТК РФ. Согласно указанному расчету проценты за период с 18.10.2023 года по 26.01.2024 года составят 14 817,14 руб., исходя из суммы дохода в размере 145 171,30 руб. (77 944,32+12 150,05 (13 966,05-13%) + 55 076,93 (63 306,93-13%).

Таким образом, истцу подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 18.10.2023 года по 26.01.2024 года в размере 14 817,14 руб.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Для защиты своих интересов в суде Овчинникова А.В. обратилась за юридической помощью к Хаёрову А.А. и уплатила за составление искового заявления 3000 руб., что подтверждается эл.чеком №... от **.**.**.

С учетом обстоятельств дела, объема защищаемого права, степени сложности дела, разумности пределов возмещения расходов, с учетом возражений ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с УФНС России по Республике Коми в пользу Овчинниковой А.В. понесенных расходов на оплату юридических услуг 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН 1101486269) в пользу Овчинниковой А.В. (паспорт №...) проценты за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере 14 817 рублей 14 копеек, судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 04.06.2024 года