Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3425/2023 ~ М-2374/2023 от 27.04.2023

УИД 31RS0016-01-2023-003684-49                                                                       дело № 2-3425/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 июня 2023 года                                                         город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Аносове А.А.,

с участием истца Воронцова Е.А., его представителя Воронцова Е.Е., представителя ответчиков Зуева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Воронцова Евгения Алексеевича к административной комиссии при администрации г. Белгорода, администрации г. Белгорода о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Воронцов Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к административной комиссии при администрации г. Белгорода, администрации г. Блегорода в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 47 400 руб. и 23 400 руб.

В обосновании исковых требований ссылается на то, что в производстве Октябрьского районного суда г. Белгорода находилось дело № 12-1179/2022 по жалобе Воронцова Е.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии при администрации г. Белгорода в составе: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, которыми истец был незаконно признан виновным по делу об административном правонарушений, предусмотренном ч.1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

Истец является инвалидом II группы бессрочно, причина инвалидности связана с аварией на ЧАЭС. В 2009 г. у истца была лимфома, в сентябре 2021 г проведена резеция (удаление части) правого лёгкого по поводу рака. Так же у истца атеросклероз артерий конечностей, остехондроз, деформирующий спондилез, спондилоартрозалояснично-крестцового отдела позвоночника, деформирующего артроза крестцово-подвздошных сочленений. Выбухание дисков, протрузия.

В связи с производством по делу об АПН на всём протяжении времени начиная с даты Постановления 16.08.2022 г. по 02.11.2022г, дату вступления решение суда в законную силу об отмене постановления об административном правонарушении, истцу были нанесены нравственные страдания, которые сопровождались бессонницей, подавленным состоянием, душевным волнением, повышенным давлением, снижением самооценки.

Машина истца HONDA CR-V гос.номер М 812НА 31 RUS, 25.08.2016 г., была внесена в реестр парковочных разрешений инвалидов - бессрочно.

В связи с тем, что это уже повторное незаконное привлечение к административной ответственности, причём в период производства по первому незаконному привлечению истца к административной ответственности (дело № 12-1122/2022 период 25.07.2022-11.10.2022 г.).

Так же весь период времени, начиная с 16.08.2022 г. по 02.11.2022г., истец переживал, что его могут и в третий раз незаконно привлечь к административной ответственности, не смотря на то, что он инвалид и имеет бессрочное разрешение на парковку, что дополнительно создавало ему нравственные страдания в те моменты, когда ему было необходимо припарковаться около медицинской поликлиники, больницы, отдела социальной защиты, бассейна, магазина продуктов.

В производстве Октябрьского районного суда г. Белгорода находилось дело № 12-1122/2022 по жалобе Воронцова Е.А. на постановление Административной комиссии при администрации г. Белгорода в составе: ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, которыми истец был незаконно признан виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

Истец является инвалидом II группы бессрочно, причина инвалидности связана с аварией на ЧАЭС. В 2009 г, у истца была лимфома, в сентябре 2021 г проведена резеция (удаление части) правого лёгкого по поводу рака. Так же у истца атеросклероз артерий конечностей, остехондроз, деформирующий спондилез, спондилоартрозапояснично-крестцового отдела позвоночника, деформирующего артроза крестцово-подвздошных сочленений. Выбухание дисков, протрузия.

В связи с производством по делу об АПН на всём протяжении времени начиная с даты Постановления 25.07.2022 г. по 11.10.2022 г. дату вступления решение суда в законную силу об отмене постановления об административном правонарушении, истцу были нанесены нравственные страдания, которые сопровождались бессонницей, подавленным состоянием, душевным волнением, повышенным давлением, снижением самооценки.

В соответствии с Определением Верховного суда №77-КГ 16-2 от 13.09.2016 достоинство человека в виде сниженной самооценки принадлежит к нематериальным благам, которые могут быть нарушены вследствие неправомерных действий органов власти.

Машина истца HONDA CR-V госномер М 812НА 31 RUS, 25.08.2016 г., была внесена в реестр парковочных разрешений инвалидов - бессрочно.(уведомление прилагаю).

Так же весь период времени, начиная с 25.07.2022 г. по 11.10.2022г., истец переживал, что его могут повторно незаконно привлечь к административной ответственности, не смотря на то что он инвалид и имеет бессрочное разрешение на парковку, что дополнительно создавало ему нравственные страдания в те моменты когда ему было необходимо припарковаться около медицинской поликлиники, больницы, отдела социальной защиты, бассейна, магазина продуктов.

В судебном заседании от истца Воронцова Е.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал относительно принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены и понятны сущность и последствия прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании не установлено, что заявленный Воронцовым Е.А. отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании не установлено оснований, препятствующих принятию отказа Воронцова Е.А. от иска к административной комиссии при администрации г. Белгорода, администрации г. Белгорода о взыскании компенсации морального вреда.

Исходя из изложенного отказ от иска подлежит принятию судом, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Воронцова Евгения Алексеевича от иска к административной комиссии при администрации г. Белгорода, администрации г. Белгорода о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Воронцова Евгения Алексеевича к административной комиссии при администрации г. Белгорода, администрации г. Белгорода о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья