Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2023 ~ М-3878/2022 от 26.12.2022

Дело № 2-523/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Кулагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к Артамоновой Светлане Валерьевне в лице законного представителя Полунина Сергея Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Артамонова Сергея Валерьевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 22 ноября 2021 года между ПАО «СКБ-Банк» и Артамоновым С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик получил кредит в размере 501800 рублей на срок по 23 ноября 2026 года включительно с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере, установленном договором.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял.

В дальнейшем ПАО «СКБ-Банк» уступило право требование по данному кредитному договору АО «Газэнергобанк».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Газэнергобанк» просит взыскать с наследственного имущества Артамонова С.В. задолженность по кредитному договору № от 22.11.2021 года в сумме 483002, 27 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 483 002,27 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 030,02 руб.

Протокольным определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 01 февраля 2023 года ненадлежащий ответчик наследственное имущество Артамонова С.В. заменен на надлежащего – Артамонову С.Ю. в лице законного представителя Полунина А.Н.

В судебное заседание представитель истец АО «Газэнергобанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Законный представитель Артамоновой С.Ю. в судебное заседание в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.

Судом установлено, что 22 ноября 2021 года между ПАО «СКБ-Банк» и Артамоновым С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик получил кредит в размере 501800 рублей на срок по 23 ноября 2026 года включительно с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере, установленном п. 4 договора (л.д. 10-12).

Согласно пункту 6 кредитного договора погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике.

Факт зачисления денежных средств, и выполнения в связи с этим ОАО «СКБ-Банк» со своей стороны условий кредитного договора, подтверждается выпиской из лицевого счета Артамонова С.В. (л.д. 16).

Заемщиком обязанности по возврату долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись.

В этой связи образовалась задолженность.

31.10.2019 г. между ОАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор цессии № 232.4.3/67, согласно п. 6.1. которого договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 1.4. договора цессии: по итогам рассмотрения предложений Цессионарием-Цедентом формируется соответствующее приложение к настоящему договору, в котором указываются уступаемые права (требования), их объем, стоимость и иные характеристики, определённые Приложением к настоящему договору.

На основании Приложения 153 от 28.12.202r. к договору цессии 232.4.3/67 от 31.10.2019 г. к истцу от ОАО «СКБ-Банк» перешло право требования по вышеуказанному кредитному договору.

25 февраля 2022 года Артамонов С.В. умер.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пунктам 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленным нотариусом г. Волгограда Колосковой Н.В. материалам наследственного дела № к имуществу умершего Артамонова С.В. наследником по закону является Артамонова С.В. (сестра).

29 ноября 2022 года нотариусом г. Волгограда Колосковой Н.В. выданы Артамоновой С.В. свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся в подразделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк во вкладах по счетам.

Из имеющейся в материалах наследственного дела выписки из ЕГРН от 16.06.2017 года усматривается, что наследодателю на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля 60 копеек.

Таким образом, судом установлено, что наследником к наследственному имуществу умершего Артамонова С.В. является Артамонова С.В. (сестра).

Постановлением администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда от 06 июля 2022 № 451-П установлена опека над недееспособной Артамоновой С.В., ее опекуном назначен Полунин А.Н.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 03 декабря 2022 года сумма задолженности наследодателя перед истцом составила 483002, 27 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 483 002,27 руб.

Размер указанной задолженности подтверждается материалами дела, а также расчетом, представленным со стороны истца, и не оспаривается ответчиками.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, контррасчет по начисленным процентам ответчиками не представлен.

Иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиками в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Как следует из ответа ПАО Банк Синара (ранее до смены наименования ПАО «СКБ-Банк») № 206.6.1/ на запрос суда, договор страхования в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № от 22 ноября 2021 года не заключался.

Законный представитель ответчика Артамоновой С.В. – Полунин С.Н. в судебном заседании ссылался на заключение наследодателем договора страхования с ООО «Бестдоктор» одновременно с кредитным договором.

Вместе с тем согласно ответу данной организации на запрос суда совместно с кредитным договором Артамоновым Сергеем Валерьевичем был приобретен Сертификат на медицинское обслуживание № BDPZB20GEB020030796 от 22.11.2021 стоимостью 12 790 рублей 00 копеек (далее - Сертификат) от ООО «Бестдоктор». Данный договор, заключенный между ООО «Бестдоктор» и Артамоновым С.В., не является договором страхования. За период с 31.10.2019 г. по 25.02.2022 г. иных договоров между ООО «Бестдоктор» и Артамоновым С.В. заключено не было.

Учитывая вышеуказанные, установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что ответчик, принявшая наследство после смерти Артамонова С.В в размере, превышающем указанную в иске задолженность Артамонова С.В., является обязанной к погашению кредитного долга наследодателя, в связи с чем с нее в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 22 ноября 2021 года в размере 483002, 27 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 483 002,27 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8030,03 руб., что подтверждается платежным поручением № 478042 от 13 декабря 2022 года (л.д. 6).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8030,03 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 4026006420) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № 26417335077 ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 483002 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8030 ░░░░░░ 03 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░