Решение по делу № 2-1863/2019 ~ М-1686/2019 от 02.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск                    15 ноября 2019 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Алиеве Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1863/2019 (УИД-<№>) по иску ООО «Комета» к Гайдуку Н. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Комета» обратился в суд с вышеуказанным иском к Гайдуку Н.В., указав, что приговором Новокуйбышевского городского суда от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, Гайдук Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, условно. Потерпевшим по данному делу являлось ООО «Комета». Гражданский иск по результатам рассмотрения уголовного дела оставлен без рассмотрения, разъяснено право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. Ответчик <Дата> не позднее 01 часа 14 минут, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно на тайное хищение электроники, принадлежащей ООО «Комета», незаконно проник в помещение торгового зала магазина «Корпорация Центр» по адресу: <Адрес>, и похитил имущество, принадлежащее ООО «Комета». С похищенным ответчик с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями истцу материальный ущерб на сумму 852 360,00 рублей. С учетом уточнения исковых требований ООО «Комета» просит взыскать с Гайдука Н.В. материальный ущерб в размере 848 892 руб.

Представитель истца ООО «Комета» - Богданова М.А., действующая на основании доверенности б/н от <Дата>, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Гайдук Н.В. уточненные требования ООО «Комета» признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 ст. 42 УПК РФ закреплено права физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

По правилам ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> ответчик Гайдук Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ назначено условно с испытательным сроком в 2 года, а также возложены обязанности. При этом гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Комета» оставлен без рассмотрения, разъяснено право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства

Приговором установлено, что Гайдук Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часов 14 минут 13.08.2017г. Гайдук Н.В., проходя мимо магазина бытовой техники и электроники «Корпорация «Центр», расположенного на втором этаже <Адрес>, через окна витрин которого увидел, что свет там не горит, в связи с чем, предположил, что там никого нет, решил совершить кражу товара.

В этот момент у Гайдука Н.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно, на тайное хищение электроники, принадлежащей ООО «Комета», путем незаконного проникновения в помещение торгового зала магазина бытовой техники и электроники «Корпорации «Центр».

Гайдук Н.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при этом осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым, обеспечивая своим действиям тайность, поднялся на перекрытие, ведущее к двери запасного выхода магазина с улицы, где имеющейся при себе металлической монтировкой, отжал дверь запасного выхода магазина, тем самым повредив и открыв её, после чего через данную дверь незаконно проник в помещение магазина бытовой техники и электроники «Корпорация «Центр», расположенного на втором этаже здания.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, Гайдук Н.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Корпорация «Центр», на витринах обнаружил и тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ООО «Комета»: 1) Смартфон «Lenovo A5000 Dual Sim 3G white», в количестве 1 шт., стоимостью 5 313 рублей, без учета НДС; 2) Смартфон «Prestigio Grace R7 7501 Duo Silver», в количестве 1 шт., стоимостью 7 134 рубля, без учета НДС; 3) Смартфон «Fly FS457 Grey», в количестве 1 шт., стоимостью 4 205 рублей, без учета НДС; 4) Смартфон «Meizu U10 16Gb Silver», в количестве 1 шт., стоимостью 9 655 рублей, без учета НДС; 5) Смартфон «Prestigio Grace R7 7501 Duo Gold», в количестве 1 шт., стоимостью 7 134 рубля, без учета НДС; 6) Смартфон «Meizu U10 32Gb Black», в количестве 1 шт., стоимостью 11 587 рублей, без учета НДС; 7) Смартфон «Fly FS510 Black», в количестве 1 шт., стоимостью 5 233 рубля, без учета НДС; 8) Смартфон «Micromax BOLT Q346 Red», в количестве 1 шт., стоимостью 3 050, 99 копеек, без учета НДС; 9) Смартфон «Asus ZenFone Live ZB501KL black», в количестве 1 шт., стоимостью 9 738 рублей, без учета НДС; 10) Смартфон «Asus ZenFone Go ZB500KL 32 Gb black», в количестве 1 шт., стоимостью 8 764 рубля, без учета НДС; 11) Смартфон «Meizu М5 32Gb Black», в количестве 1 шт., стоимостью 12 554 рубля, без учета НДС; 12) Зеркальный фотоаппарат «Nikon D3400 kit 18-55 VR», в количестве 1 шт., стоимостью 38 558 рублей, без учета НДС; 13) Зеркальный фотоаппарат «Canon EOS 100D 18-55 EF-S», в количестве 1 шт., стоимостью 33 188 рублей, без учета НДС; 14) Смартфон «Micromax Q354 black», в количестве 1 шт., стоимостью 3 703 рубля, без учета НДС; 15) Смартфон «Asus ZenFone 3 Max ZC520TL silver», в количестве 1 шт., стоимостью 12 525 рублей, без учета НДС; 16) Смартфон «Meizu М5 16Gb Black», в количестве 1 шт., стоимостью 10 619 рублей, без учета НДС; 17) Смартфон «Prestigio Wize NK3 3527 DUO black», в количестве 1 шт., стоимостью 3 434 рубля, без учета НДС; 18) Компьютерные колонки «Sven SPS-605», в количестве 1 шт., стоимостью 850 рублей, без учета НДС; 19) Смартфон «Meizu М5 16Gb Gold», в количестве 1 шт., стоимостью 10 619 рублей, без учета НДС; 20) Смартфон «Meizu М5c 16Gb Black», в количестве 1 шт., стоимостью 8 686 рублей, без учета НДС; 21) Смартфон «Philips S326 Gray», в количестве 1 шт., стоимостью 6 221 рубль, без учета НДС; 22) Смартфон «Samsung Galaxy A3 Black 2017», в количестве 1 шт., стоимостью 22 031 рубль, без учета НДС; 23) Смартфон «Lenovo Vibe S1LA40 blue», в количестве 1 шт., стоимость 9 027 рублей, без учета НДС; 24) Смартфон «Philips S307 black/yellow», в количестве 1 шт., стоимостью 2 407 рубль, без учета НДС; 25) Смартфон «Xiaomi Redmi 4A 16Gb Gold», в количестве 1 шт., стоимостью 8 294 рубля, без учета НДС; 26) Смартфон «Prestigio Muze B3 3512 DUO black», в количестве 2 шт., стоимостью 4 628 рублей каждый, на общую сумму 9 256 рублей, без учета НДС; 27) Смартфон «Vertex Impress Lightning 4G black», в количестве 1 шт., стоимостью 3 735 рублей, без учета НДС; 28) Смартфон «Vertex Impress Genius 4G gold», в количестве 1 шт., стоимостью 6 082 рубля, без учета НДС; 29) Смартфон «Vertex Impress Genius 4G black», в количестве 1 шт., стоимостью 6 082 рубля, без учета НДС; 30) Смартфон «Vertex Impress Fortune 4G gold», в количестве 1 шт., стоимостью 6 082 рубля, без учета НДС; 31) Смартфон «Prestigio Muze G3 3511 DUO black», в количестве 1 шт., стоимостью 4 631 рубль, без учета НДС; 32) Смартфон «Xiaomi Redmi 4X 16Gb Black», в количестве 1 шт., стоимостью 11 127 рублей, без учета НДС; 33) Смартфон «Xiaomi Redmi 4A 16Gb Grey», в количестве 1 шт., стоимостью 8 343 рубль, без учета НДС; 34) Смартфон «Lenovo Vibe S1LA40 white», в количестве 1 шт., стоимость 9 503 рубля, без учета НДС; 35) Смартфон «Lenovo Vibe A Plus black», в количестве 1 шт., стоимость 4 271 рубль, без учета НДС; 36) Смартфон «Philips X586 black», в количестве 1 шт., стоимостью 10 332 рубля, без учета НДС; 37) Смартфон «Philips S309 black», в количестве 1 шт., стоимостью 5 924 рубля, без учета НДС; 38) Смартфон «Micromax BOLT Warrior 2 Q4202 Black/Grey», в количестве 1 шт., стоимостью 5 400 рублей, без учета НДС; 39) Смартфон «Meizu М5 16Gb Blue», в количестве 1 шт., стоимостью 10 619 рубля, без учета НДС; 40) Смартфон «Asus ZenFone 3 Max ZC520TL grey», в количестве 1 шт., стоимостью 12 663 рубля, без учета НДС; 41) Смартфон «Asus ZenFone 3 Max ZC520TL gold», в количестве 1 шт., стоимостью 12 663 рубля, без учета НДС; 42) Смартфон «Alcatel One Touch Pixi4 8050D silver», в количестве 1 шт., стоимостью 6 626 рублей, без учета НДС; 43) Смартфон «Alcatel Shine Lite 5080X Gold», в количестве 1 шт., стоимостью 8 342 рубля, 37 копеек, без учета НДС; 44) Смартфон «Huawei Y5II black», в количестве 1 шт., стоимостью 6 892 рубля, без учета НДС; 45) Смартфон «Micromax Q3551 grey», в количестве 1 шт., стоимостью 4 508 рублей, без учета НДС; 46) Смартфон «Samsung Galaxy J1 mini SM-J105H gold», в количестве 1 шт., стоимостью 5 094 рубля, без учета НДС; 47) Смартфон «Samsung Galaxy J2 Prime SM-G532F silver», в количестве 1 шт., стоимостью 9 909 рублей, без учета НДС; 48) Смартфон «TP-Link Neffos C5 White», в количестве 1 шт., стоимостью 8 030 рублей, без учета НДС; 49) Смартфон «Vertex Impress Open «графит»», в количестве 1 шт., стоимостью 4 396 рублей, без учета НДС; 50) Смартфон «LG K5 X220DS Gold», в количестве 1 шт., стоимостью 6 740 рублей, без учета НДС; 51) Смартфон «Samsung Galaxy J2 Prime SM-G532F black», в количестве 1 шт., стоимостью 9 909 рублей, без учета НДС; 52) Смартфон «Prestigio Muze B3 3512 DUO gold», в количестве 1 шт., стоимостью 4 628 рублей, без учета НДС; 53) Смартфон «Samsung Galaxy J3 SM-J320F white», в количестве 1 шт., стоимостью 11 011 рублей, без учета НДС; 54) Фен «Remington D 5017», в количестве 1 шт., стоимостью 1 952 рубля, без учета НДС; 55) Смартфон «Micromax BOLT Q346 Lite blue», в количестве 1 шт., стоимостью 3 158 рублей, без учета НДС; 56) Ноутбук «Acer Extensa EX2520G-P9HW», в количестве 1 шт., стоимостью 27 492 рубля, без учета НДС; 57) Смартфон «Samsung Galaxy J2 Prime SM-G532F gold», в количестве 1 шт., стоимостью 9 909 рублей, без учета НДС; 58) Смартфон «Samsung Galaxy J3 SM-J320F black», в количестве 1 шт., стоимостью 11 011 рублей, без учета НДС; 59) Смартфон «Vertex Impress U Too black», в количестве 1 шт., стоимостью 3 468 рублей, без учета НДС; 60) Смартфон «TP-Link Neffos Y5L yellow», в количестве 1 шт., стоимостью 3 564 рубля, без учета НДС; 61) Смартфон «Lenovo А2020 black», в количестве 1 шт., стоимость 5 413 рублей, без учета НДС; 62) Смартфон «Fly FS509 black», в количестве 1 шт., стоимость 3 862 рубля, без учета НДС; 63) Смартфон «Micromax Canvas Pulse E451 grey», в количестве 1 шт., стоимостью 8 445 рублей, без учета НДС; 64) Ноутбук «HP 15-ay516ur», в количестве 1 шт., стоимостью 34 618 рублей, стоимость 5 313 рублей, без учета НДС; 65) Смартфон «TP-Link Neffos С5 Grey», в количестве 1 шт., стоимостью 8 030 рублей, без учета НДС; 66) Зеркальный фотоаппарат «Canon EOS 1200D EF-S 18-55 DC», в количестве 1 шт., стоимостью 26 390 рублей, без учета НДС; 67) Смартфон «Vertex Impress XL черный», в количестве 1 шт., стоимостью 7 528 рублей, без учета НДС; 68) Смартфон «Vertex Impress Impress Fun black», в количестве 1 шт., стоимостью 2 923 рубля, без учета НДС; 69) Ноутбук «Lenovo IdeaPad 310-15ISK», в количестве 1 шт., стоимостью 26 464 рубля, без учета НДС; 70) Смартфон «Micromax Bolt Q326 champagne», в количестве 1 шт., стоимостью 2 775 рублей, без учета НДС; 71) Смартфон «Digma Hit Q400 3G 4Gb белый», в количестве 1 шт., стоимостью 2 076 рублей, без учета НДС; 72) Смартфон «Philips S337 black/red», в количестве 1 шт., стоимостью 4 721 рубль, без учета НДС; 73) Смартфон «Meizu М5s 16Gb Grey», в количестве 1 шт., стоимостью 12 021 рубль, без учета НДС; 74) Смартфон «Samsung Galaxy J1 mini SM-J105H black», в количестве 1 шт., стоимостью 5 094 рубля, без учета НДС; 75) Смартфон «Samsung Galaxy J1 mini SM-J105H white», в количестве 1 шт., стоимостью 5 094 рубля, без учета НДС; 76) Смартфон «Xiaomi Redmi 4X 32Gb Black», в количестве 1 шт., стоимостью 12 203 рубля, без учета НДС; 77) Смартфон «LG Q6 Alpha M700 Black», в количестве 1 шт., стоимостью 16 398 рублей, без учета НДС; 78) Смартфон «Xiaomi Redmi 4А 16Gb Rose Gold», в количестве 1 шт., стоимостью 8 343 рубля, без учета НДС; 79) Смартфон «ZTE Blade A510 blue», в количестве 1 шт., стоимостью 6 647 рублей, без учета НДС; 80) Смартфон «ZTE Blade L5 grey», в количестве 1 шт., стоимостью 4 268 рублей, 64 копейки, без учета НДС; 81) Смартфон «ZTE Blade L5 white», в количестве 1 шт., стоимостью 4 269 рублей, без учета НДС; 82) Смартфон «Samsung Galaxy J5 SM-J510F black», в количестве 1 шт., стоимостью 15 419 рублей, без учета НДС; 83) Смартфон «LG K7 X230 Titan 2017», в количестве 1 шт., стоимостью 7 712 рублей, без учета НДС; 84) Смартфон «LG K10 M250 Black 2017», в количестве 1 шт., стоимостью 12 296 рублей, без учета НДС; 85) Смартфон «Lenovo A2010 White», в количестве 1 шт., стоимостью 4 747 рублей, без учета НДС; 86) Смартфон «Asus ZenFone Live ZB501KL gold», в количестве 1 шт., стоимостью 9 738 рублей, без учета НДС; 87) Смартфон «Samsung Galaxy J1 SM-J120F white», в количестве 1 шт., стоимостью 7 705 рублей, без учета НДС; 88) Смартфон «Alcatel One Touch Pixi 5010D black», в количестве 1 шт., стоимостью 4 167 рублей, без учета НДС; 89) Смартфон «Prestigio Wize PX3 3528 DUO black», в количестве 1 шт., стоимостью 4 176 рублей, без учета НДС; 90) Смартфон «Prestigio Wize PX3 3528 DUO gold», в количестве 1 шт., стоимостью 4 269 рублей, без учета НДС; 91) Смартфон «LG K3 K100DS Black/blue», в количестве 1 шт., стоимостью 5 751 рубль, без учета НДС; 92) Смартфон «Lenovo A2016 black», в количестве 1 шт., стоимостью 4 961 рубль, без учета НДС; 93) Смартфон «Alcatel Shine Lite 5080X black», в количестве 1 шт., стоимостью 8 343 рубля, без учета НДС; 94) Смартфон «Xiaomi Redmi 4A 16Gb Gold», в количестве 1 шт., стоимостью 11 127 рублей, без учета НДС; 95) Смартфон «Meizu U10 16 Gb silver», в количестве 1 шт., стоимостью 9 655 рублей, без учета НДС; 96) Смартфон «Micromax BOLT Q346 champagne», в количестве 1 шт., стоимостью 3 361 рубль, без учета НДС, а всего общую сумму 852 360 рублей без учета НДС.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчиков, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика Гайдука Н.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере и, повлекшего причинение ООО «Комета» материального ущерба, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления данных обстоятельств вновь в рамках рассматриваемого гражданского дела.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере 848 892 (восемьсот сорок восемь тысяч восемьсот девяносто два) рубля, причиненного преступлением.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 688,92 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ООО «Комета» к Гайдуку Н. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить.

Взыскать с Гайдука Н. В., <данные скрыты>, в пользу ООО «Комета», ИНН 1832089644, материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 848 892 (восемьсот сорок восемь тысяч восемьсот девяносто два) рубля.

Взыскать с Гайдука Н. В., <данные скрыты>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 11 688,92 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 ноября 2019 года.

Судья Е.И.Строганкова