Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1613/2024 ~ М-1163/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-1613/2024

55RS0026-01-2024-001501-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 июня 2024 года                                                                        город Омск

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Больных Д.А. к Корнилову Е.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Автобан» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Больных Д.А. обратился в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиям к Корнилову Е.В., ООО «Автобан» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

Будучи дважды извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела истец Больных Д.А. в судебные заседания, назначенные на 14 июня 2024 года и 21 июня 2024 не явился, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

    В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

     В связи с неявкой истца, ответчика в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Больных Д.А. к Корнилову Е.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Автобан» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                              А.М. Набока