Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-21/2023 от 28.02.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2023 года                                                         <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                                       А.Д. Тлиш,

при секретаре судебного заседания                                       В.Н. Хухаловой,

с участием: прокуроров                                    Д.Р.Хажмаковой, А.Н.Дербок

защитника подсудимой адвоката Бгуашева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего                                 Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвинялась в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

Преступление совершено ею якобы при следующих обстоятельствах

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на <адрес> Республики Адыгея, в непосредственной близости к домовладению №, принадлежащему Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, решила незаконно проникнуть в указанный жилой дом, с целью <данные изъяты> хищения материальных ценностей.

Так, ФИО1, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление преступного результата, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, незаконно проникла в жилой <адрес>, <данные изъяты> похитила мясорубку фирмы «BOSCH WFW 1550/07 FD 9105», в корпусе белого цвета, стоимостью 4 200 рублей, и кухонный комбайн фирмы «Scarllet SL-1544 500W – 50 Hz», в корпусе черно-серебряного цвета, стоимостью 1600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Впоследствии, ФИО1 удерживая при себе похищенное имущество скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей.

Настоящее уголовное дело было назначено к слушанию по существу на ДД.ММ.ГГГГ. В сходе судебного разбирательства были допрошены: подсудимая ФИО1, потерпевший, свидетели по делу, а также были изучены материалы уголовного дела. Затем был объявлен перерыв на ДД.ММ.ГГГГ для подготовки к прениям сторон.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседания было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой подсудимой ФИО1 и потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание подсудимая ФИО1, также не явилась, суду представлены сведения о смерти подсудимой ФИО1, в связи с чем, судом осуществлен запрос в отдел ЗАГ<адрес>, Республики Адыгея о наличии актовой записи о смерти ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ мать подсудимой ФИО1, - Свидетель №1, обратилась в Красногвардейский районный суд с заявлением, в котором пояснила, что она мать погибшей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Ее дочь привлекалась Красногвардейский районным судом Республики Адыгея к уголовной ответственности по ст.158 ч.3 УК РФ. В заявлении указала, что не возражает прекратить уголовное дело в отношении ее дочери за её смертью. Она не настаивает на продолжении судебного разбирательства, для установления виновности, либо невиновности ее дочери. К заявлению приложила копию свидетельства о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в Красногвардейский районный суд поступил ответ на запрос из ЗАГ<адрес>, согласно которого ими осуществлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСФСР. Место смерти а.Уляп, <адрес>, Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим судом поставлен вопрос на обсуждение сторон о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью.

Защитник подсудимой адвокат Бгуашев Р.Р., не возражал прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с её смертью.

Мать подсудимой ФИО1, - Свидетель №1 в судебное заседание не явилась, о причинах своей не явки суд не уведомила, ранее обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении её дочери.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Прокурор, участвующий в деле не возражал прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с её смертью, т.к. все процессуальные требования для этого соблюдены.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1 ст.24 и пунктах 3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I – АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ., а также выпиской из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны не настаивают на продолжении рассмотрения уголовного дела.

Близкий родственник обвиняемой ФИО1, её мать – Свидетель №1 обратилась в Красногвардейский районный суд с заявлением, в котором указала, что не возражает прекратить уголовное дело в отношении ее дочери за её смертью. Она не настаивает на продолжении судебного разбирательства, для установления виновности, либо невиновности её дочери.

В связи вышеизложенными обстоятельствами суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемой.

Вещественные доказательства:

- мясорубка фирмы "BOSCH WFW 1550/07 FD", в корпусе белого цвета», кухонный комбайн фирмы "Scarlett SL-1544" 500W – 50 Hz, в корпусе черно-серебряного цвета – хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: <адрес> – оставить владельцу Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ, в связи с её смертью.

Вещественные доказательства:

- мясорубка фирмы "BOSCH WFW 1550/07 FD", в корпусе белого цвета», кухонный комбайн фирмы "Scarlett SL-1544" 500W – 50 Hz, в корпусе черно-серебряного цвета – хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: <адрес> – оставить владельцу Потерпевший №1

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: