Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2857/2020 ~ М-2112/2020 от 13.03.2020

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2020 года                                                         город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.Н.Гумина к В.Н.Куляеву о взыскании денежных средств,

установил:

Э.Н. Гумин обратился в суд с иском к В.Н. Куляеву о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком достигнуто устное соглашение, согласно которому истец передает 200 000 рублей за поставку, изготовление зимнего соснового сруба размером 8х10 метров, в срок до декабря 2019 года. Однако, до настоящего времени ответчик, не выполнил взятые на себя обязательства. Ответчик частично вернул истцу денежные средства в размере 40 000 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 160 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 505 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей, почтовые расходы в размере 297 рублей.

Истец Э.Н. Гумин в судебное заседание не явился.

Представитель истца, действующий на основании доверенности А.Н. Тюриков, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик В.Н. Куляев о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ... В.Н. Куляев написал расписку о том, что получил деньги за изготовление сруба соснового 8х10 у Гумина Э.Н. в сумме 200 000 рублей.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по изготовлению сруба ни в полном объеме, ни в части, не представлены.

Таким образом, указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, при этом он свои обязательства по договору не выполнил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы переданной по расписке от ..., с учетом выплаченной истцу суммы, в размере 160 000 рублей, поскольку законных оснований для ее удержания у ответчика не имеется.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности на имя представителя в размере 505 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей, почтовые расходы в размере 297 рублей.

    Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги, представительские услуги оплачено 15 000 руб. Суд, учитывая, сложность рассматриваемого дела, длительность, объем работы, проведенной представителем истца, считает, что заявленная сумма представительских расходов подлежит возмещению в размере 15 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с В.Н.Куляева в пользу Э.Н.Гумина денежные средства в размере 160 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 505 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей, почтовые расходы в размере 297 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись

Копия верна

Судья                                                                                         В.Х. Романова

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ(16RS0...-56)

Мотивированное решение изготовлено ....

2-2857/2020 ~ М-2112/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гумин Эдуард Николаевич
Ответчики
Куляев Виталий Николаевич
Другие
Тюриков А.Н.
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Романова Венера Харасовна
Дело на сайте суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
13.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2020Передача материалов судье
16.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.04.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.05.2020Дело оформлено
13.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее