Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-123/2022 от 28.01.2022

Дело № 5-123/2022                                                             11 марта 2022 года

УИД: 78RS0007-01-2022-000448-22

УИН: 18810478220330000578

(резолютивная часть оглашена 09.03.2022 г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении

    Ескиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ:

    Ескина В.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

    20 июня 2021 года в «19» час. «40» мин. водитель Ескина В.В., управляя транспортным средством Киа оптима, государственный регистрационный знак № двигаясь по ул.Красных Партизан от пр.Ленина по направлению к ул.Пролетарская, в Колпинском районе Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, пересечение ул. Павловская и ул.Красных Партизан, нарушила п. 13.9 ПДД РФ, а именно: на перекрестке неравнозначных дорог, находясь на второстепенной дороге, не уступила дорогу автомашине, приближающейся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомашиной Шкода октавия, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя П1 В результате ДТП водитель автомашиныШкода октавия П1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта № от 09.12.2021 года.

    Ескина В.В. в судебное заседание явилась, вину признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что 20.06.2021г. около 19 час. 40 мин. она двигалась на автомашине Киа оптима, государственный регистрационный знак Е849СЕ198, по ул.Красных Партизан от пр.Ленина, перед перекрестком ул.Красных Партизан и ул.Павловская, убедившись в отсутствии пешеходов, продолжила движение вперед, почувствовала удар в правую часть автомашины, поняла, что произошло ДТП. Подтвердила письменные объяснения от 20.06.2021 года.

    Потерпевший П1 в судебное заседание явился. Пояснил, что 20.06.2021г. он двигался на автомашине Шкода октавия по ул. Павловская от ул. Танкистов, со скоростью примерно 40 км/ч. На перекрестке ул. Павловская и ул. Красных Партизан в его машину врезалась автомашина Киа оптима, не уступив ему дорогу, так как он двигался по главной дороге. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Водитель Ескина В.В. оказывала ему материальную помощь. Подтвердил свои письменные объяснения от 21.06.2021 года. На строгом наказании не настаивает.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает Ескиной В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Вина Ескиной В.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 ДО № от 27.01.2022 года в отношении Ескиной В.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справкой по ДТП от 20.06.2021 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 20.06.2021 года;

- схемой дорожно-транспортного происшествия к протоколу осмотра места дорожного транспортного происшествия от 20.06.2021 года;

- фотографиями с места ДТП от 20.06.2021 года;

- копией карты вызова № от 20.06.2021 года службы скорой медицинской помощи Санкт-Петербурга;

- заключением специалиста № от 10.11.2021 года, согласно которого у П1 установлена травма с наличием переломов первой пястной кости, дистального метаэпифиза лучевой кости, шиловидного отростка локтевой кости правой верхней конечности;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 09.12.2021 года, согласно которой у П1 установлены: <данные изъяты> по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 20.06.2021 года, согласно которого у Ескиной В.В. состояние опьянения не установлено;

- письменными объяснениями П1 от 21.06.2021 года;

- письменными объяснениями Ескиной В.В. от 20.06.2021 года;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга;

        - карточкой учета операций с ВУ на Ескину В.В.;

        - справкой о нарушениях ПДД РФ в отношении Ескиной В.В.;

        -а также другими материалами дела.

        Протокол об административном правонарушении в отношении Ескиной В.В. составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

        Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

        Пунктом 13.9 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

        Указанный пункт ПДД РФ (п. 13.9) был нарушен Ескиной В.В., что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами.

        Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и считает, что вина Ескиной В.В. достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах, показаниях потерпевшего.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшему П1 состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий Ескиной В.В.

Таким образом, в действиях Ескиной В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а именно: нарушила п. 13.9 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшему П1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Санкцией ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, имущественное положение.

Суд учитывает, что Ескина В.В. вину признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, к административной ответственности не привлекалась, вместе с тем и конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить Ескиной В.В. наказание в виде административного штрафа, но не в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ескину В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

    Административный штраф подлежит перечислению в бюджет, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО) ИНН 7830002600 КПП 781345001 расчетный счет 40102810945370000005, Северо-Западное ГУ Банка России БИК 014030106 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 40342000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья