Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2022 ~ М-303/2022 от 25.04.2022

УИД 22RS0003-01-2022-000451-73

    Дело № 2-339/2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    17 мая 2022 года                                                                                г. Бийск

    Бийский районный суд Алтайского края в составе:

    председательствующего Шавердиной Л.А.,

    с участием прокурора Бийского района Алтайского края Косарева Р.А.,

    при секретаре Савкиной Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мясоедовой Нины Васильевны к Мясоедову Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим:

            Она является собственником жилого помещения расположенного по адресу:

<адрес>, а так же собственником земельного участка расположенного по этому же адресу.

В данном жилом помещении согласно домовой книге зарегистрирован Мясоедов Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он не является собственником жилого помещения и земельного участка, фактически в указанном жилом доме не проживает, совместное хозяйство не ведется. На момент подачи иска ответчик содержится <адрес>.

Со ссылкой на положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тесту ЖК РФ), Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), просит признать Мясоедова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица пояснила, что ответчик является ее сыном, в настоящее время отбывает длительный срок лишения свободы. В доме он фактически не проживает. Она намеревается продать дом, однако регистрация в нем Мясоедова С.В. препятствует реализации ее права собственности. Просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Мясоедов С.В., надлежаще заблаговременно извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, 16 мая 2022 года представил в суд заявление о признании иска ответчиком в полном объеме, в котором он, кроме прочего, указал на обоснованность заявленных истицей требований, а так же на то, что ему известны положения ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ и правовые последствия.

Остальные участники процесса в заседании суда не явились. Извещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участника процесса, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

На основании положений ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений главы 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности, имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

В ст. 30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с п. 1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как видно из ч. ч. 1, 2 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Положениями ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что оспариваемое жилое помещение представляет собой жилой дом общей площадью 76,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение и земельный участок принадлежат на праве собственности Мясоедовой Нине Васильевне, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (листы дела 5-7, оборот 7, 9-10, оборот 10) на основании свидетельства о праве на наследование по закону.

Факт регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>, подтвержден выпиской из домовой книги (зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, (лист дела - оборот 13). В адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мясоедова С.В. содержатся сведения о том, что он состоит на регистрационном учете по месту пребывания в <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 42).

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что, несмотря на регистрацию в одном жилом помещении и кровное родство, ответчик и истица не являются членами одной семьи (наличие кровного родства между сторонами само по себе не свидетельствует о том, что стороны являются членами одной семьи), соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, правом бессрочного пользования спорным жильем ответчик не обладает, общее хозяйство, единый бюджет стороны не ведут, имущество для совместного пользования не приобретают, текущие жилищно-коммунальные платежи за пользование указанным домом ответчик не производит, признает исковые требования в полном объеме.

Поскольку каких-либо оснований для сохранения права пользования спорной жилой площадью за ответчиком, предусмотренных требованиями действующего законодательства, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Таким образом, суд полагает, что с 25 апреля 2022 года, то есть, с момента подачи искового заявления в суд ответчик утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд находит требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в противном случае нарушаются предусмотренные законом права собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение своей собственностью.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, одним из оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета является их признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, согласно выводам суда, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Мясоедовой Нины Васильевны к Мясоедову Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Мясоедова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский районный суд.

Судья                                                                                               Л.А.Шавердина

Решение в окончательной форме принято 18 мая 2022 года.

Судья                                                                                               Л.А.Шавердина