Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2023 (2-9465/2022;) ~ М-9015/2022 от 07.12.2022

№2-1137/2023

УИД №10RS0011-01-2022-017580-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13марта 2023 г.          г.Петрозаводск

    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре ХуттуненО.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой М. А. к администрации Петрозаводского городского округа, Симутиной М.А., Логинову Л. А., Логинову О. А., Логиновой Л. А., Еременко И. Г. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что племянник истицы – ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни им было подано заявление в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» на оформление безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>В настоящее время приватизация жилого помещения не может быть завершена по причине смерти участника. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество включено в наследственную массу. Истица просит признать за ней право собственности на него в порядке наследования.

    В судебном заседании стороны не участвовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчикив представленных ходатайствах не возражали против удовлетворения иска.

    Администрация Петрозаводского городского округа в представленном отзыве указала на то, что не является надлежащим ответчиком по данному спору, поскольку имущество включено в наследственную массу и не является выморочным.

Третье лицо в судебном заседаниине участвовало, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

    Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующему.

    Как установлено в судебном заседании, истица является тетей ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировавшего в установленном законом порядке право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>Кроме истицы, наследниками по закону умершего наследодателя являются Симутина М.А. (<данные изъяты>), Логинов Л.А. (<данные изъяты>), Логинов О.А. (<данные изъяты>), Логинова Л.А. (<данные изъяты>), Еременко И.Г. (<данные изъяты>).

    Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Логиновой Л.А. к администрации Петрозаводского городского округа о включении обозначенного жилого помещения в наследственную массу. Данным решением установлено, что право собственности умершего на объект недвижимого имущества возникло на законном основании. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Как следует из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина согласно ст.1114 ГК РФ.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №8 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В настоящем споре права истицы никем не оспорены, ответчики (иные наследники) выразили согласие с иском. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.При этом, в иске к администрации Петрозаводского городского округанадлежит отказать,поскольку имущество включено в наследственную массу и не является выморочным.

    Данное судебное решение в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Семеновой М.А. (<данные изъяты>)право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение по адресу: <адрес>

В удовлетворении иска к администрации Петрозаводского городского округа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья         Чернобай Н.Л.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023.